SQL クエリにおけるカンマ表記と ANSI-JOIN 構文はどのように異なりますか?

SQL クエリにおけるカンマ表記と ANSI-JOIN 構文の違いは何ですか?

Users と Posts という 2 つのテーブルについて考えてみましょう。ここで user_id はは Posts の外部キー、Users の主キーです。次の SQL クエリは、これらのテーブルを結合して、ユーザーの名前と投稿のタイトルを取得します。

-- Comma Notation
select user.name, post.title
from users as user, posts as post
where post.user_id = user.user_id;

-- ANSI-JOIN Syntax
select user.name, post.title
from users as user join posts as post
using user_id;

構文の違い

これらのクエリの主な違いは、構文にあります。コンマ表記法 (古いアプローチ) では、カンマを使用してテーブル名を区切りますが、ANSI-JOIN 構文では、JOIN キーワードに続いて ON または USING を使用して結合条件を指定します。

意味の違い

カンマ表記法:

• 意味的には、カンマ表記はデカルト積を表します。
• これは、あるテーブルのすべてのレコードと、もう一方のテーブルのすべてのレコードの行列を作成することを意味します。 WHERE を適用する前に、大規模な中間結果セット内で

ANSI-JOIN 構文:

• ANSI-JOIN 構文は結合条件を明示的に定義し、テーブルがどのようにリンクされるかを明確に示します。
• より正確であると考えられる ANSI 規格に従っています。

実際的な違い

これらの特定のクエリでは、2 つのアプローチは同じ結果をもたらします。ただし、他の JOIN タイプ (OUTER JOIN など) を使用する場合は、明確で曖昧さのない ANSI-JOIN 構文が推奨されます。

MySQL に関する追加メモ

MySQL では、カンマ表記は STRAIGHT_JOIN キーワードと若干異なります。ただし、結合操作でこの小さな違いに依存することはお勧めできません。

以上がSQL クエリにおけるカンマ表記と ANSI-JOIN 構文はどのように異なりますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。