ホームページ >バックエンド開発 >C++ >C で純粋な仮想デストラクターを実装する必要がありますか?

C で純粋な仮想デストラクターを実装する必要がありますか?

Susan Sarandon
Susan Sarandonオリジナル
2024-12-23 15:56:11340ブラウズ

Should a Pure Virtual Destructor in C   Be Implemented?

C の純粋な仮想デストラクター : 注意事項

C で抽象基本クラスを定義するとき、次のように仮想デストラクターを純粋な仮想として宣言したくなるかもしれません。以下のコード スニペットに示されています:

class A {
public:
    virtual ~A() = 0;
};

この構文は特定の環境では有効ですMSVC などのコンパイラを使用すると、ランタイム クラッシュにつながる可能性のある潜在的な危険が生じます。

問題: デストラクターの実装が欠落している

上記のコードの問題は、仮想デストラクターが次のように宣言されていることです。実装を提供せずに純粋であること。これは、デストラクターの動作が具体的な派生クラスに委任されることを意味します。ただし、タイプ A のオブジェクト自体が破棄されると、そのデストラクターが呼び出され、その実装が欠如しているため未定義の動作が発生します。

潜在的な結果

一般的なシナリオでは、抽象基本クラス A から派生クラスのオブジェクトを破棄しようとすると、最終的に A のデストラクターが呼び出されます。実装しないと、purecall ハンドラーの呼び出しやプログラムのクラッシュなど、特定のプラットフォームで未定義の動作が引き起こされる可能性があります。

解決策: デストラクターの実装

この問題を解決するには、抽象ベースを使用します。クラスのデストラクターは、その本体が空であっても、明示的に実装する必要があります。以下の修正されたコード スニペットは、これを示しています。

class A {
public:
    virtual ~A() = 0;
};

inline A::~A() { }

A のデストラクターに空の実装を提供することで、直接または派生クラスを通じて呼び出されたときの動作が確実に定義されます。

以上がC で純粋な仮想デストラクターを実装する必要がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明:
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。