React における関数コンポーネントとクラス コンポーネント
React を使用すると、開発者は 関数コンポーネント と クラス コンポーネント という 2 つの主な方法でコンポーネントを作成できます。どちらも再利用可能な UI 部分を定義するという同じ目的を果たしますが、構文、機能、使用法が異なります。
1.機能コンポーネントの概要
機能コンポーネントは、JSX を返す JavaScript 関数です。これらはシンプルで軽量で、主に UI を表示するために設計されています。 React Hooks の導入により、機能コンポーネントがより強力になり、状態とライフサイクル メソッドを管理できるようになりました。
機能コンポーネントの例
const Greeting = ({ name }) => { return <h1 id="Hello-name">Hello, {name}!</h1>; };
2.クラスコンポーネントの概要
クラスコンポーネントは、React.Component を拡張した ES6 クラスです。これらはより複雑な構造を持ち、追加のツールなしで状態メソッドとライフサイクル メソッドを使用できます。 React Hook が登場する前は、クラス コンポーネントは状態とロジックを管理するために不可欠でした。
クラスコンポーネントの例
import React, { Component } from "react"; class Greeting extends Component { render() { return <h1 id="Hello-this-props-name">Hello, {this.props.name}!</h1>; } }
3.関数コンポーネントとクラスコンポーネントの主な違い
Aspect | Functional Components | Class Components |
---|---|---|
Definition | Defined as a JavaScript function. | Defined as an ES6 class. |
State Management | Use React Hooks (e.g., useState). | Use this.state for state. |
Lifecycle Methods | Managed with Hooks like useEffect. | Use built-in lifecycle methods. |
Syntax Simplicity | Simple and concise. | More verbose with boilerplate. |
Performance | Generally faster and lightweight. | Slightly slower due to overhead. |
Usage Trend | Preferred in modern React development. | Common in legacy codebases. |
4.機能コンポーネント: 利点と制限
メリット
- より単純な構文: 記述と理解が容易になります。
- フック: useState、useEffect、useContext などの強力なツールは、高度な機能をもたらします。
- パフォーマンス: クラスのコンポーネントと比較して軽量です。
- テスト: テストとデバッグが簡単になります。
制限事項
- フックが導入される前は、状態とライフサイクルの処理についてサードパーティのソリューションに依存していました。
5.クラスコンポーネント: 利点と制限
メリット
- 状態とライフサイクル: 状態とライフサイクル メソッドを管理するための組み込みサポート。
- レガシー互換性: フック以前の古い React プロジェクトには必須です。
制限事項
- Verbose: より多くの定型コードが必要です (例: コンストラクター、このバインディング)。
- パフォーマンス: これとクラス構造のオーバーヘッドにより、わずかに遅くなります。
- 時代遅れの慣行: 機能コンポーネントが現代の開発の主流を占めているため、一般的ではなくなりました。
6.状態とライフサイクルの管理
機能コンポーネント内
React Hook は、機能コンポーネントの状態およびライフサイクル メソッドへのアクセスを提供します。
- 状態に useState を使用する:
const Greeting = ({ name }) => { return <h1 id="Hello-name">Hello, {name}!</h1>; };
- ライフサイクルに useEffect を使用する:
import React, { Component } from "react"; class Greeting extends Component { render() { return <h1 id="Hello-this-props-name">Hello, {this.props.name}!</h1>; } }
クラスコンポーネント内
状態メソッドとライフサイクル メソッドは組み込まれていますが、追加の定型文が必要です。
- 状態の管理:
const Counter = () => { const [count, setCount] = React.useState(0); return ( <div> <p>Count: {count}</p> <button onclick="{()"> setCount(count + 1)}>Increment</button> </div> ); };
- ライフサイクルメソッド:
const Timer = () => { React.useEffect(() => { console.log("Component Mounted"); return () => console.log("Component Unmounted"); }, []); return <p>Timer is running...</p>; };
7.関数コンポーネントまたはクラス コンポーネントを使用する場合
次の場合に機能コンポーネントを使用します
- 最新の React アプリケーションを構築します。
- フックを使用した UI ロジックの簡素化。
- 軽量コンポーネントのパフォーマンスを最適化します。
次の場合にクラス コンポーネントを使用します
- 古い React コードベースの保守または更新。
- レガシー プロジェクトの組み込みの状態メソッドとライフサイクル メソッドに依存します。
8.どれを選ぶべきですか?
フックを利用した機能コンポーネントは、React 開発の現代の標準です。これらは、状態、ライフサイクル、副作用を管理するためのよりクリーンで効率的な方法を提供します。クラス コンポーネントは依然として古いプロジェクトに関連していますが、徐々に置き換えられています。
9.結論
React 開発では関数コンポーネントとクラス コンポーネントの両方に役割がありますが、React Hooks の台頭により、優先順位は関数コンポーネントに移りました。新しいプロジェクトの場合は、シンプルさ、柔軟性、パフォーマンスの向上を実現する機能コンポーネントが推奨される選択肢です。
以上がReact の関数コンポーネントとクラス コンポーネント: どちらを選択するか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

PythonとJavaScriptのパフォーマンスと効率の違いは、主に以下に反映されています。1)解釈された言語として、Pythonはゆっくりと実行されますが、開発効率が高く、迅速なプロトタイプ開発に適しています。 2)JavaScriptはブラウザ内の単一のスレッドに限定されていますが、マルチスレッドおよび非同期I/Oを使用してnode.jsのパフォーマンスを改善でき、両方とも実際のプロジェクトで利点があります。

JavaScriptは1995年に発信され、Brandon Ikeによって作成され、言語をCに実現しました。 2。JavaScriptのメモリ管理とパフォーマンスの最適化は、C言語に依存しています。 3. C言語のクロスプラットフォーム機能は、さまざまなオペレーティングシステムでJavaScriptを効率的に実行するのに役立ちます。

JavaScriptはブラウザとnode.js環境で実行され、JavaScriptエンジンに依存してコードを解析および実行します。 1)解析段階で抽象的構文ツリー(AST)を生成します。 2)ASTをコンパイル段階のバイトコードまたはマシンコードに変換します。 3)実行段階でコンパイルされたコードを実行します。

PythonとJavaScriptの将来の傾向には、1。Pythonが科学コンピューティングの分野での位置を統合し、AI、2。JavaScriptはWebテクノロジーの開発を促進します。どちらもそれぞれのフィールドでアプリケーションシナリオを拡大し続け、パフォーマンスをより多くのブレークスルーを行います。

開発環境におけるPythonとJavaScriptの両方の選択が重要です。 1)Pythonの開発環境には、Pycharm、Jupyternotebook、Anacondaが含まれます。これらは、データサイエンスと迅速なプロトタイピングに適しています。 2)JavaScriptの開発環境には、フロントエンドおよびバックエンド開発に適したnode.js、vscode、およびwebpackが含まれます。プロジェクトのニーズに応じて適切なツールを選択すると、開発効率とプロジェクトの成功率が向上する可能性があります。

はい、JavaScriptのエンジンコアはCで記述されています。1)C言語は、JavaScriptエンジンの開発に適した効率的なパフォーマンスと基礎となる制御を提供します。 2)V8エンジンを例にとると、そのコアはCで記述され、Cの効率とオブジェクト指向の特性を組み合わせて書かれています。3)JavaScriptエンジンの作業原理には、解析、コンパイル、実行が含まれ、C言語はこれらのプロセスで重要な役割を果たします。

JavaScriptは、Webページのインタラクティブ性とダイナミズムを向上させるため、現代のWebサイトの中心にあります。 1)ページを更新せずにコンテンツを変更できます。2)Domapiを介してWebページを操作する、3)アニメーションやドラッグアンドドロップなどの複雑なインタラクティブ効果、4)ユーザーエクスペリエンスを改善するためのパフォーマンスとベストプラクティスを最適化します。

CおよびJavaScriptは、WebAssemblyを介して相互運用性を実現します。 1)CコードはWebAssemblyモジュールにコンパイルされ、JavaScript環境に導入され、コンピューティングパワーが強化されます。 2)ゲーム開発では、Cは物理エンジンとグラフィックスレンダリングを処理し、JavaScriptはゲームロジックとユーザーインターフェイスを担当します。


ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

Dreamweaver Mac版
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 英語版
推奨: Win バージョン、コードプロンプトをサポート!

MinGW - Minimalist GNU for Windows
このプロジェクトは osdn.net/projects/mingw に移行中です。引き続きそこでフォローしていただけます。 MinGW: GNU Compiler Collection (GCC) のネイティブ Windows ポートであり、ネイティブ Windows アプリケーションを構築するための自由に配布可能なインポート ライブラリとヘッダー ファイルであり、C99 機能をサポートする MSVC ランタイムの拡張機能が含まれています。すべての MinGW ソフトウェアは 64 ビット Windows プラットフォームで実行できます。

AtomエディタMac版ダウンロード
最も人気のあるオープンソースエディター

Safe Exam Browser
Safe Exam Browser は、オンライン試験を安全に受験するための安全なブラウザ環境です。このソフトウェアは、あらゆるコンピュータを安全なワークステーションに変えます。あらゆるユーティリティへのアクセスを制御し、学生が無許可のリソースを使用するのを防ぎます。

ホットトピック









