Java JDBC 接続プーリングの DBCP と C3P0: どちらのライブラリの方がパフォーマンスが優れていますか?

Java/JDBC 接続プーリング ライブラリの評価: DBCP と C3P0

Java/JDBC 接続プーリングのオプションを検討する際には、 DBCP とC3P0.

評価:

包括的な分析では、C3P0 はパフォーマンス、安定性、エラー処理の点で DBCP を上回りました。

• C3P0 はデータベースの切断と透過的な再接続を簡単に処理しましたが、DBCP 接続には回復不能な問題が発生し、返されました。トランスポートが壊れた接続。
• DBCP のパフォーマンスは、負荷と同時実行下では C3P0 に匹敵するのに苦労しました。

推奨事項:

実稼働グレードの環境の場合、C3P0 は、信頼性が優れているため、推奨される選択肢です。パフォーマンス。

関連する代替案:

質問では明示的に言及されていませんが、追加の注目すべき接続プーリング ライブラリ含まれるもの:

• BoneCP
• HikariCP

注:

この分析は、 DBCP の最近の再活性化の取り組みに先立って実施されたため、これらのライブラリの相対的な地位が変わった可能性があります。最終的な決定を下す前に、最新のベンチマークとユーザー エクスペリエンスを参照することをお勧めします。

以上がJava JDBC 接続プーリングの DBCP と C3P0: どちらのライブラリの方がパフォーマンスが優れていますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。