ホームページ >Java >&#&チュートリアル >Java の List と ArrayList: いつどちらを使用する必要がありますか?

Java の List と ArrayList: いつどちらを使用する必要がありますか?

DDD
DDDオリジナル
2024-12-20 14:20:17238ブラウズ

List vs. ArrayList in Java: When Should I Use Which?

Java の型リストと型 ArrayList [重複]

Java プログラミングでは、コレクションを操作するときに、似ていても異なる 2 つの型宣言に遭遇することがあります。

(1) List<?> myList = new ArrayList<?>();
(2) ArrayList<?> myList = new ArrayList<?>();

型リストを使用する理由

どちらのアプローチもワイルドカード文字 ? を利用しますが、推奨される選択は、myList を ArrayList ではなく List として宣言することです。これは、リスト参照により、より高いレベルの柔軟性と拡張性が可能になるためです。

タイプ リストの利点:

  • コードの再利用性: 残りの部分を変更せずに、LinkedList や Vector などの List インターフェイスの異なる実装を交換できるようになります。 code.
  • 将来性: 将来、より効率的な List の実装が利用可能になった場合、既存のコードを壊さずにシームレスに切り替えることができます。
  • 一貫性: 「インターフェイスへのプログラミング」の原則に従い、より一貫性のあるソフトウェアを推進します。アーキテクチャ。

ArrayList 型を使用する場合?

リスト中一般に、ArrayList の使用が推奨されますが、特定のシナリオでは ArrayList の使用を検討することもできます。代わりに:

  • 実装の強力な保証: ArrayList が常に使用され、変更する必要がないことが絶対に確信できる場合は、この宣言を選択できます。ただし、このアプローチでは柔軟性が制限され、将来のコード変更がより困難になります。

次の例を考えてみましょう。

public class Example {

    public static void main(String[] args) {
        // Initialize using type List
        List<?> list = new ArrayList<>();

        // Add elements to the list
        list.add("One");
        list.add("Two");

        // Iterate over the list (can only access elements using Object type)
        for (Object element : list) {
            System.out.println(element);
        }

        // Downcast to ArrayList (not recommended)
        ArrayList<?> arrayList = (ArrayList<?>) list;

        // Access ArrayList-specific methods
        System.out.println("ArrayList size: " + arrayList.size());
    }
}

この例では、リストを使用する要素を追加して反復処理することはできますが、ArrayList 固有のメソッドにはアクセスできません。これを行うには、リストを ArrayList に明示的にキャストする必要がありますが、キャスト エラーが発生する可能性があるため、通常は推奨されません。

以上がJava の List と ArrayList: いつどちらを使用する必要がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明:
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。