ホームページ >データベース >mysql チュートリアル >SQL 結合: カンマ区切りまたは明示的な JOIN 構文 - どちらが優れていますか?

SQL 結合: カンマ区切りまたは明示的な JOIN 構文 - どちらが優れていますか?

Patricia Arquette
Patricia Arquetteオリジナル
2024-12-20 10:43:09736ブラウズ

SQL Joins: Comma-Delimited or Explicit JOIN Syntax – Which is Better?

SQL 結合: カンマ区切り表記と明示的な JOIN 構文

SQL データベース クエリの領域では、次のようなシナリオによく遭遇します。複数のテーブルのデータを結合する必要がある。これを実現するための 2 つの一般的なアプローチは、カンマ区切り表記 (暗黙的結合とも呼ばれます) と明示的な JOIN 構文です。それらの違いを見てみましょう。

次のシナリオを考えてみましょう。「Users」と「Posts」という 2 つのテーブルがあり、「Posts」テーブルの外部キーとして「user_id」があり、「Users」テーブルの主キーとして「user_id」が設定されています。 " テーブル。ユーザーの名前と投稿のタイトルを取得するには、次のクエリを使用できます:

1.カンマ区切り表記

select user.name, post.title
from users as user, posts as post
where post.user_id = user.user_id;

2.明示的な JOIN 構文

select user.name, post.title
from users as user join posts as post
using user_id;

意味上の違い

構文的には、カンマ表記の方がコンパクトで直感的に見えます。ただし、意味的には、明示的な JOIN 構文とは異なります。カンマ表記ではデカルト積が生成され、2 つのテーブルの行の考えられるすべての組み合わせを含む大きな一時テーブルが作成され、過剰なデータ重複が発生する可能性があります。 MySQL はデカルト積を回避するために実行を最適化しますが、セマンティクスは異なるままです。

一方、明示的な JOIN 構文は ON 句を使用して結合条件を明確に定義し、2 つの行の結合方法を明示的に指定します。テーブルは関連しています。外部結合を使用する場合、カンマ表記は外部結合をサポートしていないため、これは特に重要です。

機能的等価性とその他の考慮事項

セマンティクスの違いは別として、どちらのアプローチでも次のような結果が得られます。指定されたクエリに対して同じ結果が得られます。ただし、一般的には、明示的な JOIN 構文を優先することをお勧めします。これは、明示的で読みやすく、異なるデータベース間での移植性が高いためです。さらに、さまざまな結合タイプ (LEFT JOIN、RIGHT JOIN など) の使用が可能になり、データ取得の柔軟性が向上します。

以上がSQL 結合: カンマ区切りまたは明示的な JOIN 構文 - どちらが優れていますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明:
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。