Java ラムダ式は呼び出しごとにヒープ上に新しいオブジェクトを作成しますか?

ラムダ式は呼び出しごとにオブジェクトでヒープに負担をかけていますか?

最新の Java エコシステムでは、ラムダ式が強力なツールとして登場しました。簡潔で表現力豊かなコーディングを実現します。ただし、ラムダ式を利用するときに生じる懸念の 1 つは、ラムダ式がヒープ メモリの消費に与える潜在的な影響です。ラムダ式を実行するたびに、ヒープ上に個別のオブジェクトが作成されますか?

ラムダと匿名クラス構文の比較

次のラムダ式を考えてみましょう:

myStream.forEach(item -> {
  // do something useful
});

これは次の匿名クラスと機能的に同等ですか?アプローチ?

myStream.forEach(new Consumer<Item>() {
  @Override
  public void accept(Item item) {
    // do something useful
  }
});

答えは「はい」です。両方のアプローチの機能動作は同じです。ただし、実装の詳細はまったく異なります。

ラムダ式の内部詳細

ラムダ式の動作は、JVM 実装によって制御されます。 Oracle の JVM は、特定のアプローチに従います。

• ラムダ式が外部値を取得しない場合 (スコープ外で宣言された変数を参照する場合)、呼び出しごとに再利用されるシングルトン インスタンスが作成されます。
• ラムダ式が外部値をキャプチャする場合、それぞれに対して新しいオブジェクトが作成されます。

このアプローチにより、外部状態を変更しない単純なラムダ式にヒープ領域が浪費されなくなります。

パフォーマンスへの影響

ラムダ式のオーバーヘッドは、ほとんどの実際的なシナリオでは無視できます。オブジェクトの作成、特に値のキャプチャを行わない単純なラムダ式の場合、JIT コンパイラによって高度に最適化されます。

ベスト プラクティス

ラムダ式のヒープ消費量は一般的には心配ありませんが、ネストされたデータ構造や複雑なデータ構造ではそれらを慎重に利用することをお勧めします。このような場合、従来のループを使用するとパフォーマンスが向上する可能性があります。

結論として、Java のラムダ式は、外部値をキャプチャする場合を除き、通常、実行のたびにヒープ上に新しいオブジェクトを作成しません。 JVM 実装により、単純なラムダ式のシングルトン インスタンスが効率的に再利用され、ヒープ スペースの消費とパフォーマンスへの影響が最小限に抑えられます。

以上がJava ラムダ式は呼び出しごとにヒープ上に新しいオブジェクトを作成しますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。