カバレッジ情報を含む Go os.Exit シナリオのテスト (coveralls.io/Goveralls)
os.Exit( ) は Go 開発において非常に重要です。ただし、os.Exit() を直接インターセプトすることは困難です。一般的な方法には、バイナリを再呼び出しして終了ステータスを確認することが含まれます。
このアプローチには、主に Goverall によるカバレッジ情報の欠如と、テスト バイナリの再実行の潜在的な脆弱性などの制限があります。
100% のカバレッジを達成する
これらの課題に対処するには、次のことを検討してください。テスト コードのリファクタリング:
package foo import ( "fmt" "io" "log" "os" "testing" ) var ( osExit = os.Exit logFatalf = log.Fatalf ) // Tester interface for mocking os.Exit() and log.Fatalf() type Tester interface { Fatal(string, ...interface{}) Exit(int) } type realTester struct{} func (r realTester) Fatal(s string, v ...interface{}) { log.Fatalf(s, v...) } func (r realTester) Exit(code int) { os.Exit(code) } func Crasher() { fmt.Print("Going down in flames!") logFatalf("Exiting with code: %d", 1) } // TestCrasher simulates os.Exit() and log.Fatalf() func TestCrasher(t *testing.T) { tests := []struct { name string f func(t *testing.T, original Tester, tester *mockTester) }{ {"Test os.Exit()", func(t *testing.T, orig, test *mockTester) { orig.Exit(1) if test.exitCode != 1 { t.Errorf("expected exit code 1, got %d", test.exitCode) } }}, {"Test log.Fatalf()", func(t *testing.T, orig, test *mockTester) { orig.Fatalf("Exiting after a test failure") if test.format != "Exiting after a test failure" { t.Errorf("expected format \"Exiting after a test failure\", got %s", test.format) } }}, } for _, test := range tests { t.Run(test.name, func(t *testing.T) { var orig Tester = realTester{} var mr mockTester test.f(t, orig, &mr) mr.Verify() }) } } // Mock tester simulates os.Exit() and log.Fatalf() type mockTester struct { format string values []interface{} exitCode int exitCalls int } func (m *mockTester) Fatal(s string, v ...interface{}) { m.format = s m.values = v m.exit() } func (m *mockTester) Exit(code int) { m.exitCode = code m.exit() } func (m *mockTester) exit() { m.exitCalls++ } // Verify checks that mockTester was called appropriately func (m *mockTester) Verify() { if m.exitCalls != 1 { panic("expected 1 call to Exit() or Fatal(), got %d", m.exitCalls) } }
このアプローチは、テスト コードを再利用可能な Tester インターフェイスにリファクタリングし、os.Exit() と log.Fatalf() の両方のモックを可能にします。モック オブジェクトで Exit() または Fatal() を明示的に呼び出して動作をシミュレートすることで、これらのシナリオを 100% カバーできます。
以上がGoverall を使用して Go の os.Exit() シナリオのテスト カバレッジを 100% 達成するにはどうすればよいですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

この記事では、プロファイリングの有効化、データの収集、CPUやメモリの問題などの一般的なボトルネックの識別など、GOパフォーマンスを分析するためにPPROFツールを使用する方法について説明します。

この記事では、GOでユニットテストを書くことで、ベストプラクティス、モッキングテクニック、効率的なテスト管理のためのツールについて説明します。

OpenSSLは、安全な通信で広く使用されているオープンソースライブラリとして、暗号化アルゴリズム、キー、証明書管理機能を提供します。ただし、その歴史的バージョンにはいくつかの既知のセキュリティの脆弱性があり、その一部は非常に有害です。この記事では、Debian SystemsのOpenSSLの共通の脆弱性と対応測定に焦点を当てます。 Debianopensslの既知の脆弱性:OpenSSLは、次のようないくつかの深刻な脆弱性を経験しています。攻撃者は、この脆弱性を、暗号化キーなどを含む、サーバー上の不正な読み取りの敏感な情報に使用できます。

この記事では、ユニットテストのためにGOのモックとスタブを作成することを示しています。 インターフェイスの使用を強調し、模擬実装の例を提供し、模擬フォーカスを維持し、アサーションライブラリを使用するなどのベストプラクティスについて説明します。 articl

この記事では、GENICSのGOのカスタムタイプの制約について説明します。 インターフェイスがジェネリック関数の最小タイプ要件をどのように定義するかを詳しく説明し、タイプの安全性とコードの再利用性を改善します。 この記事では、制限とベストプラクティスについても説明しています

この記事では、コードのランタイム操作に使用されるGoの反射パッケージについて説明します。シリアル化、一般的なプログラミングなどに有益です。実行やメモリの使用量の増加、賢明な使用と最高のアドバイスなどのパフォーマンスコストについて警告します

この記事では、GOでテーブル駆動型のテストを使用して説明します。これは、テストのテーブルを使用して複数の入力と結果を持つ関数をテストする方法です。読みやすさの向上、重複の減少、スケーラビリティ、一貫性、および

この記事では、トレースツールを使用してGOアプリケーションの実行フローを分析します。 手動および自動計装技術について説明し、Jaeger、Zipkin、Opentelemetryなどのツールを比較し、効果的なデータの視覚化を強調しています


ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

AI Hentai Generator
AIヘンタイを無料で生成します。

人気の記事

ホットツール

EditPlus 中国語クラック版
サイズが小さく、構文の強調表示、コード プロンプト機能はサポートされていません

ZendStudio 13.5.1 Mac
強力な PHP 統合開発環境

VSCode Windows 64 ビットのダウンロード
Microsoft によって発売された無料で強力な IDE エディター

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

Dreamweaver Mac版
ビジュアル Web 開発ツール

ホットトピック



