ホームページ >ウェブフロントエンド >jsチュートリアル >再帰的な `setTimeout` と `setInterval`: JavaScript での正確なタイミングにはどちらが適していますか?

再帰的な `setTimeout` と `setInterval`: JavaScript での正確なタイミングにはどちらが適していますか?

Susan Sarandon
Susan Sarandonオリジナル
2024-12-20 03:40:09916ブラウズ

Recursive `setTimeout` vs. `setInterval`: Which is Better for Precise Timing in JavaScript?

再帰的 setTimeout と setInterval: 違いを調べる

JavaScript では、特定の間隔で関数の実行を制御することが、多くのアプリケーションにとって重要です。このタスクは、再帰的な setTimeout アプローチまたは setInterval メソッドのいずれかを使用して実行できます。どちらも関数を定期的に実行することを目的としていますが、この 2 つには微妙ですが重要な違いがあります。

再帰的 setTimeout

再帰的 setTimeout アプローチでは、関数 (例: 、myTimeoutFunction) は、指定された間隔 (例: 1000ms) で呼び出されます。その関数内で、目的のタスク (doStuff()) を実行し、setTimeout を介して自身の次の実行をスケジュールします。

setInterval

もう一方の setInterval メソッドhand は、関数 (myTimeoutFunction など) が指定された間隔 (1000 ミリ秒など) で繰り返し実行されるようにスケジュールします。再帰呼び出しを必要とせずに、後続の実行のスケジューリングを自動的に処理します。

精度と遅延

最も重要な違いは、タイミング動作にあります。どちらも意図した間隔で関数を実行しますが、通常は setInterval の方が正確です。

setTimeout は 1000 ミリ秒待機し、関数を実行してから、別のタイムアウトをスケジュールします。これは、特に関数の実行に時間がかかる場合、実際の待機時間が 1000 ミリ秒を超える可能性があることを意味します。

setInterval は正確に 1000 ミリ秒ごとに実行されるように見えますが、JavaScript はマルチスレッドではないことに注意することが重要です。言語。スクリプトの他の部分が実行されている場合、間隔はそれらが完了するまで待機する必要があり、遅延が発生します。

正確なタイミングが重要な状況では、自動調整タイマーを検討する必要があります。このタイマーは常に遅延を監視し、指定された間隔が可能な限り正確に維持されるように自動的に調整します。

以上が再帰的な `setTimeout` と `setInterval`: JavaScript での正確なタイミングにはどちらが適していますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明:
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。