この問題の説明は次のとおりです:
例:文字列 s と文字列の辞書 wordDict が与えられた場合、s を 1 つ以上の辞書単語のスペースで区切られたシーケンスに分割できる場合は true を返します。
辞書内の同じ単語がセグメンテーションで複数回再利用される可能性があることに注意してください。
Input: s = "leetcode", wordDict = ["leet", "code"] Output: true Explanation: Return true because "leetcode" can be segmented as "leet code".または:
Input: s = "applepenapple", wordDict = ["apple", "pen"] Output: true Explanation: Return true because "applepenapple" can be segmented as "apple pen apple". Note that you are allowed to reuse a dictionary word.または:
Input: s = "catsandog", wordDict = ["cats", "dog", "sand", "and", "cat"] Output: falseまた、制約は
wordDict のすべての文字列が **一意である** こと、および次のことを示しています:
- 1
1
1
s と wordDict[i] は英小文字のみで構成されます。
動的プログラミング ソリューションを続けて、dp 配列を構築して、各インデックスの wordDict で s を単語に分割できるかどうかを追跡する、一般的なボトムアップ アプローチを見ていきます。
各インデックス
私 dp 配列内の は、文字列全体をインデックスで始まる単語に分割できるかどうかを示します。 私 .
最初は false の値で作成しましょう:
Input: s = "leetcode", wordDict = ["leet", "code"] Output: true Explanation: Return true because "leetcode" can be segmented as "leet code".
最後のインデックスは空の文字列であり、壊れやすい、つまり有効であると見なすことができます:
Input: s = "applepenapple", wordDict = ["apple", "pen"] Output: true Explanation: Return true because "applepenapple" can be segmented as "apple pen apple". Note that you are allowed to reuse a dictionary word.
逆に、 s のインデックスごとに、そのインデックス以降の wordDict 内の単語に到達できるかどうかを確認できます。
Input: s = "catsandog", wordDict = ["cats", "dog", "sand", "and", "cat"] Output: false
まだ s の範囲内 (i word.length になります。
let dp = Array.from({ length: s.length + 1 }, () => false); // +1 for the base case, out of bounds
wordDict でそれを 任意の 単語に分割できれば、他の単語を探し続ける必要がないので、ループから抜け出すことができます。
dp[s.length] = true; // base case
最後に、dp[0] を返します。文字列全体が wordDict で単語に分解できる場合、その値には true が格納され、それ以外の場合は false が格納されます。
for (let i = s.length - 1; i >= 0; i--) { for (const word of wordDict) { /* ... */ } }
そして、最終的な解決策は次のとおりです:
for (let i = s.length - 1; i >= 0; i--) { for (const word of wordDict) { if (i + word.length <h4> 時間と空間の複雑さ </h4> <p>時間計算量は次のとおりです。 <span><span><math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><semantics><mrow><mi>O</mi><mo stretchy="false">(</mo><mi>n</mi>∗<mo></mo>m<mi></mi>∗<mo></mo>t<mi></mi>)<mo stretchy="false"></mo>O(n * m * t) </mrow></semantics></math><span>O(n∗<span></span>m∗<span></span>t)<span></span></span> </span> どこ </span><span><span><math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><semantics><mrow>n<mi></mi>n </mrow></semantics></math><span>n<span></span></span> </span> は文字列 s、 </span><span><span><math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><semantics><mrow>m<mi></mi>m </mrow></semantics></math><span>m<span></span></span> </span> は wordDict 内の単語の数であり、 </span><span><span><math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><semantics><mrow>t<mi></mi>t </mrow></semantics></math><span>t<span></span></span> </span> は、wordDict 内の単語の最大長です。s 内の各文字に対して word.length を使用するスライス操作を使用して、wordDict 内の各単語を実行する入れ子になったループがあるためです。</span> </p>空間の複雑さは <p><span><span><math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><semantics><mrow>O<mi></mi>(<mo stretchy="false"></mo>n<mi></mi>)<mo stretchy="false"></mo>O(n) </mrow></semantics></math><span>O(n)<span></span></span> </span> s のインデックスごとに dp 配列を保存するためです。</span> </p> <hr>シリーズ最後の動的計画問題は、最長増加部分列です。それまで、コーディングを楽しんでください。<p> </p>
以上がLeetCode 瞑想: ワードブレイクの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

PythonとJavaScriptの主な違いは、タイプシステムとアプリケーションシナリオです。 1。Pythonは、科学的コンピューティングとデータ分析に適した動的タイプを使用します。 2。JavaScriptは弱いタイプを採用し、フロントエンドとフルスタックの開発で広く使用されています。この2つは、非同期プログラミングとパフォーマンスの最適化に独自の利点があり、選択する際にプロジェクトの要件に従って決定する必要があります。

PythonまたはJavaScriptを選択するかどうかは、プロジェクトの種類によって異なります。1)データサイエンスおよび自動化タスクのPythonを選択します。 2)フロントエンドとフルスタック開発のためにJavaScriptを選択します。 Pythonは、データ処理と自動化における強力なライブラリに好まれていますが、JavaScriptはWebインタラクションとフルスタック開発の利点に不可欠です。

PythonとJavaScriptにはそれぞれ独自の利点があり、選択はプロジェクトのニーズと個人的な好みに依存します。 1. Pythonは、データサイエンスやバックエンド開発に適した簡潔な構文を備えた学習が簡単ですが、実行速度が遅くなっています。 2。JavaScriptはフロントエンド開発のいたるところにあり、強力な非同期プログラミング機能を備えています。 node.jsはフルスタックの開発に適していますが、構文は複雑でエラーが発生しやすい場合があります。

javascriptisnotbuiltoncorc;それは、解釈されていることを解釈しました。

JavaScriptは、フロントエンドおよびバックエンド開発に使用できます。フロントエンドは、DOM操作を介してユーザーエクスペリエンスを強化し、バックエンドはnode.jsを介してサーバータスクを処理することを処理します。 1.フロントエンドの例:Webページテキストのコンテンツを変更します。 2。バックエンドの例:node.jsサーバーを作成します。

PythonまたはJavaScriptの選択は、キャリア開発、学習曲線、エコシステムに基づいている必要があります。1)キャリア開発:Pythonはデータサイエンスとバックエンド開発に適していますが、JavaScriptはフロントエンドおよびフルスタック開発に適しています。 2)学習曲線:Python構文は簡潔で初心者に適しています。 JavaScriptの構文は柔軟です。 3)エコシステム:Pythonには豊富な科学コンピューティングライブラリがあり、JavaScriptには強力なフロントエンドフレームワークがあります。

JavaScriptフレームワークのパワーは、開発を簡素化し、ユーザーエクスペリエンスとアプリケーションのパフォーマンスを向上させることにあります。フレームワークを選択するときは、次のことを検討してください。1。プロジェクトのサイズと複雑さ、2。チームエクスペリエンス、3。エコシステムとコミュニティサポート。

はじめに私はあなたがそれを奇妙に思うかもしれないことを知っています、JavaScript、C、およびブラウザは正確に何をしなければなりませんか?彼らは無関係であるように見えますが、実際、彼らは現代のウェブ開発において非常に重要な役割を果たしています。今日は、これら3つの間の密接なつながりについて説明します。この記事を通して、JavaScriptがブラウザでどのように実行されるか、ブラウザエンジンでのCの役割、およびそれらが協力してWebページのレンダリングと相互作用を駆動する方法を学びます。私たちは皆、JavaScriptとブラウザの関係を知っています。 JavaScriptは、フロントエンド開発のコア言語です。ブラウザで直接実行され、Webページが鮮明で興味深いものになります。なぜJavascrを疑問に思ったことがありますか


ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

DVWA
Damn Vulnerable Web App (DVWA) は、非常に脆弱な PHP/MySQL Web アプリケーションです。その主な目的は、セキュリティ専門家が法的環境でスキルとツールをテストするのに役立ち、Web 開発者が Web アプリケーションを保護するプロセスをより深く理解できるようにし、教師/生徒が教室環境で Web アプリケーションを教え/学習できるようにすることです。安全。 DVWA の目標は、シンプルでわかりやすいインターフェイスを通じて、さまざまな難易度で最も一般的な Web 脆弱性のいくつかを実践することです。このソフトウェアは、

AtomエディタMac版ダウンロード
最も人気のあるオープンソースエディター

VSCode Windows 64 ビットのダウンロード
Microsoft によって発売された無料で強力な IDE エディター

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

ZendStudio 13.5.1 Mac
強力な PHP 統合開発環境
