Go 構造体にミューテックスを埋め込む必要があるのはどのような場合ですか?

Go の構造体内にミューテックスを埋め込むのはどのような場合に適していますか?

Go では、構造体は関連データをカプセル化する便利な方法を提供します。開発者は内部フィールドへの同時アクセスを保護するために、構造体にミューテックスを組み込むことがよくあります。このアプローチでは、埋め込みミューテックスがローカル ミューテックスまたはグローバル ミューテックスよりも利点があるかどうかという問題が生じます。

埋め込みミューテックスとローカル ミューテックス

で示されているように、構造体内へのミューテックスの埋め込み指定したコードは、ミューテックスを保護されたデータと密接に関連付けます。これにより、その目的がすぐに分かり、直感的な使用が容易になります。たとえば、構造体 A の内容を保護するには、単に a.mu.Lock() と a.mu.Unlock() を使用します。

Embedded vs. Global Mutexes

構造体のインスタンスが 1 つだけ存在する場合は、代わりにグローバル ミューテックスを使用することが適切な場合があります。これにより、複数のゴルーチンが構造体に同時にアクセスできるようになります。ただし、構造体の複数のインスタンスに個別の保護が必要な場合、同時実行を一度に 1 つのインスタンスのみに制限するため、グローバル ミューテックスは不適切になります。

適切なソリューションの選択

推奨されるアプローチは、具体的な内容によって異なります。状況:

• 埋め込みミューテックス: 構造体の複数のインスタンスを同時アクセスから個別に保護する必要がある場合に適しています。
• ローカル ミューテックス: 保護範囲が特定の機能またはブロックに限定されている場合に便利です。 code.
• Global Mutex: 構造体のインスタンスが 1 つだけ存在し、同時アクセスが許容される場合、または複数のインスタンスを区別する必要がない場合に許容されます。

True Embedding

ミューテックスの埋め込み中フィールドは共通ですが、フィールド名が明示的に指定されているため、「真の埋め込み」とは見なされません。 True embedding では、次の例に示すようにフィールド名が削除されます。

var hits struct {
    sync.Mutex
    n int
}

これにより、フィールド名を指定せずに、構造体自体で直接 Lock() および Unlock() を呼び出すことができます。

以上がGo 構造体にミューテックスを埋め込む必要があるのはどのような場合ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。