コンストラクター関数と約束: 実践的なアプローチ
さまざまな非同期操作を使用するブログ プラットフォーム用のコンストラクター関数を作成するシナリオを考えてみましょう。疑問が生じます: コンストラクター関数に、作成する予定だったオブジェクトの代わりに Promise を返させることは賢明ですか?
Promise を返す利点:
- 保証された初期化: Promise を使用すると、ユーザーは、その後に実行されるハンドラーをチェーンできます。コンストラクターの実行が終了しました。これにより、コードがオブジェクトにアクセスしようとする前に、オブジェクトが完全に初期化されることが保証されます。
Promise を返すことの短所:
- 新しい Operator の中断: Promise は、新しく作成された関数を返すコンストラクター関数の従来の動作を破壊します。 物体。これは混乱や潜在的なエラーにつながる可能性があります。
- 制限付き即時アクセス: 返された Promise は、コンストラクターによって作成されたオブジェクトがすぐには使用できないことを意味します。構築後に直接アクセスできると想定すると、ユーザーは問題に遭遇する可能性があります。
代替アプローチ:
コンストラクターから Promise を返す代わりに、Promise を採用することを検討してください。次の戦略のいずれか:
- 個別の初期化メソッド: 構築後にオブジェクトを明示的に初期化するメソッドを作成します。これにより、コンストラクターは、オブジェクトが使用前に完全に初期化されていることを確認しながら、オブジェクトをすぐに返すことができます。
var engine = new Engine({path: '/path/to/posts'}); engine.init().then(function() { // Object is now initialized. });
- 静的ファクトリ関数: 静的ファクトリ関数を使用して、オブジェクトを非同期的に作成して初期化します。このアプローチにより、データ取得の柔軟性が向上し、コンストラクターが簡素化されます:
Engine.create({path: '/path/to/posts'}).then(function(engine) { // Object is now initialized. });
結論:
コンストラクター関数から Promise を返す一方で、関数は特定の機能を提供できます。メリットはあるものの、一般的には悪い習慣であると考えられています。提案された代替アプローチに従うことで、予想されるコンストラクターの動作を中断することなく、目的の機能を実現できます。
以上がコンストラクター関数は Promise を返すべきでしょうか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

PythonまたはJavaScriptを選択するかどうかは、プロジェクトの種類によって異なります。1)データサイエンスおよび自動化タスクのPythonを選択します。 2)フロントエンドとフルスタック開発のためにJavaScriptを選択します。 Pythonは、データ処理と自動化における強力なライブラリに好まれていますが、JavaScriptはWebインタラクションとフルスタック開発の利点に不可欠です。

PythonとJavaScriptにはそれぞれ独自の利点があり、選択はプロジェクトのニーズと個人的な好みに依存します。 1. Pythonは、データサイエンスやバックエンド開発に適した簡潔な構文を備えた学習が簡単ですが、実行速度が遅くなっています。 2。JavaScriptはフロントエンド開発のいたるところにあり、強力な非同期プログラミング機能を備えています。 node.jsはフルスタックの開発に適していますが、構文は複雑でエラーが発生しやすい場合があります。

javascriptisnotbuiltoncorc;それは、解釈されていることを解釈しました。

JavaScriptは、フロントエンドおよびバックエンド開発に使用できます。フロントエンドは、DOM操作を介してユーザーエクスペリエンスを強化し、バックエンドはnode.jsを介してサーバータスクを処理することを処理します。 1.フロントエンドの例:Webページテキストのコンテンツを変更します。 2。バックエンドの例:node.jsサーバーを作成します。

PythonまたはJavaScriptの選択は、キャリア開発、学習曲線、エコシステムに基づいている必要があります。1)キャリア開発:Pythonはデータサイエンスとバックエンド開発に適していますが、JavaScriptはフロントエンドおよびフルスタック開発に適しています。 2)学習曲線:Python構文は簡潔で初心者に適しています。 JavaScriptの構文は柔軟です。 3)エコシステム:Pythonには豊富な科学コンピューティングライブラリがあり、JavaScriptには強力なフロントエンドフレームワークがあります。

JavaScriptフレームワークのパワーは、開発を簡素化し、ユーザーエクスペリエンスとアプリケーションのパフォーマンスを向上させることにあります。フレームワークを選択するときは、次のことを検討してください。1。プロジェクトのサイズと複雑さ、2。チームエクスペリエンス、3。エコシステムとコミュニティサポート。

はじめに私はあなたがそれを奇妙に思うかもしれないことを知っています、JavaScript、C、およびブラウザは正確に何をしなければなりませんか?彼らは無関係であるように見えますが、実際、彼らは現代のウェブ開発において非常に重要な役割を果たしています。今日は、これら3つの間の密接なつながりについて説明します。この記事を通して、JavaScriptがブラウザでどのように実行されるか、ブラウザエンジンでのCの役割、およびそれらが協力してWebページのレンダリングと相互作用を駆動する方法を学びます。私たちは皆、JavaScriptとブラウザの関係を知っています。 JavaScriptは、フロントエンド開発のコア言語です。ブラウザで直接実行され、Webページが鮮明で興味深いものになります。なぜJavascrを疑問に思ったことがありますか

node.jsは、主にストリームのおかげで、効率的なI/Oで優れています。 ストリームはデータを段階的に処理し、メモリの過負荷を回避します。大きなファイル、ネットワークタスク、リアルタイムアプリケーションの場合。ストリームとTypeScriptのタイプの安全性を組み合わせることで、パワーが作成されます


ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

mPDF
mPDF は、UTF-8 でエンコードされた HTML から PDF ファイルを生成できる PHP ライブラリです。オリジナルの作者である Ian Back は、Web サイトから「オンザフライ」で PDF ファイルを出力し、さまざまな言語を処理するために mPDF を作成しました。 HTML2FPDF などのオリジナルのスクリプトよりも遅く、Unicode フォントを使用すると生成されるファイルが大きくなりますが、CSS スタイルなどをサポートし、多くの機能強化が施されています。 RTL (アラビア語とヘブライ語) や CJK (中国語、日本語、韓国語) を含むほぼすべての言語をサポートします。ネストされたブロックレベル要素 (P、DIV など) をサポートします。

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

Safe Exam Browser
Safe Exam Browser は、オンライン試験を安全に受験するための安全なブラウザ環境です。このソフトウェアは、あらゆるコンピュータを安全なワークステーションに変えます。あらゆるユーティリティへのアクセスを制御し、学生が無許可のリソースを使用するのを防ぎます。

SublimeText3 英語版
推奨: Win バージョン、コードプロンプトをサポート!
