JavaScript での浅いクローン作成: 配列複製テクニックのパフォーマンスの比較
JavaScript で配列を扱う場合、コピーまたは重複します。このタスクによく使用される 2 つの方法は、スライス方法と従来の for ループです。しかし、どちらが速いのでしょうか?
挑戦者: スライスと For ループ
スライス メソッドは標準の Array オブジェクトの一部であり、配列の浅いコピーを作成します。構造と要素は保持しますが、オブジェクト参照のディープコピーは行いません。
一方、for ループは単純なアプローチを使用して反復処理を行います。
ベンチマークと最適化
広範なベンチマークによると、スライス方式がブラウザーで最も高速なオプションであることが証明されています。 ChromeやFirefoxなど。これは、slice などの組み込みメソッドに実装されたブラウザの最適化によるものです。
ただし、これらの最適化を備えていない他のブラウザの場合は、for ループ メソッドの方が高速である可能性があります。これは、for ループの予測可能な構造がブラウザのコンパイラにとって最適化しやすいためです。
実装に関する考慮事項
ブラウザのコンソールでこれらのメソッドをテストするためのサンプル スクリプトを次に示します。 :
その間ループ
n = 1000*1000; start = + new Date(); a = Array(n); b = Array(n); i = a.length; while(i--) b[i] = a[i]; console.log(new Date() - start);
スライス
n = 1000*1000; start = + new Date(); a = Array(n); b = a.slice(); console.log(new Date() - start);
結論
どのメソッドを使用するかの選択JavaScript での配列の複製は、対象となるブラウザーによって異なります。スライス メソッドの最適化を備えたブラウザの場合、これがより高速なオプションです。他の場合には、for ループの方がパフォーマンスが向上する可能性があります。
以上がスライスと For ループ: JavaScript での浅い配列のクローン作成はどちらが速いですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

JavaScriptコアデータ型は、ブラウザとnode.jsで一貫していますが、余分なタイプとは異なる方法で処理されます。 1)グローバルオブジェクトはブラウザのウィンドウであり、node.jsのグローバルです2)バイナリデータの処理に使用されるNode.jsの一意のバッファオブジェクト。 3)パフォーマンスと時間の処理にも違いがあり、環境に従ってコードを調整する必要があります。

javascriptusestwotypesofcomments:シングルライン(//)およびマルチライン(//)

PythonとJavaScriptの主な違いは、タイプシステムとアプリケーションシナリオです。 1。Pythonは、科学的コンピューティングとデータ分析に適した動的タイプを使用します。 2。JavaScriptは弱いタイプを採用し、フロントエンドとフルスタックの開発で広く使用されています。この2つは、非同期プログラミングとパフォーマンスの最適化に独自の利点があり、選択する際にプロジェクトの要件に従って決定する必要があります。

PythonまたはJavaScriptを選択するかどうかは、プロジェクトの種類によって異なります。1)データサイエンスおよび自動化タスクのPythonを選択します。 2)フロントエンドとフルスタック開発のためにJavaScriptを選択します。 Pythonは、データ処理と自動化における強力なライブラリに好まれていますが、JavaScriptはWebインタラクションとフルスタック開発の利点に不可欠です。

PythonとJavaScriptにはそれぞれ独自の利点があり、選択はプロジェクトのニーズと個人的な好みに依存します。 1. Pythonは、データサイエンスやバックエンド開発に適した簡潔な構文を備えた学習が簡単ですが、実行速度が遅くなっています。 2。JavaScriptはフロントエンド開発のいたるところにあり、強力な非同期プログラミング機能を備えています。 node.jsはフルスタックの開発に適していますが、構文は複雑でエラーが発生しやすい場合があります。

javascriptisnotbuiltoncorc;それは、解釈されていることを解釈しました。

JavaScriptは、フロントエンドおよびバックエンド開発に使用できます。フロントエンドは、DOM操作を介してユーザーエクスペリエンスを強化し、バックエンドはnode.jsを介してサーバータスクを処理することを処理します。 1.フロントエンドの例:Webページテキストのコンテンツを変更します。 2。バックエンドの例:node.jsサーバーを作成します。

PythonまたはJavaScriptの選択は、キャリア開発、学習曲線、エコシステムに基づいている必要があります。1)キャリア開発:Pythonはデータサイエンスとバックエンド開発に適していますが、JavaScriptはフロントエンドおよびフルスタック開発に適しています。 2)学習曲線:Python構文は簡潔で初心者に適しています。 JavaScriptの構文は柔軟です。 3)エコシステム:Pythonには豊富な科学コンピューティングライブラリがあり、JavaScriptには強力なフロントエンドフレームワークがあります。


ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

WebStorm Mac版
便利なJavaScript開発ツール

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

SublimeText3 Linux 新バージョン
SublimeText3 Linux 最新バージョン

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール
