Clearfix と Overflow: Hidden – どちらが他よりも優れているのはどのような場合ですか?

Clearfix を再考する: 時代遅れですか?

象徴的な Clearfix 手法は、コンテナの高さに合わせてコンテナの高さを拡張するという課題に対処するために長い間採用されてきました。浮動子要素。ただし、最新のブラウザでは、同様に効果的なソリューションとして overflow: hidden が導入されています。

Clearfix にまだ価値がある場合

overflow: hidden で十分な場合が多いですが、clearfix を使用する場合にはシナリオが残ります。競合他社を上回っています。そのような例の 1 つは、垂直方向の寸法に影響を与えずにコンテナーを水平方向にオーバーフローする必要がある場合です。提供されている例で示されているように、このような状況では、overflow: hidden は無効になります。

例外的な使用例

clearfix の価値が証明される、より重要な例は次のとおりです。 fordinteractive.com/misc/overflow/ で提示されているものと同様のシナリオ。ここで、overflow: hidden はオーバーフローしたコンテンツに対応できず、切り詰められたレイアウトが残ります。ただし、display: inline-block は、この特定の問題に対する適切な解決策を提供します。

結論

要約すると、overflow: hidden は、clearfix の汎用性の高い代替手段として登場しました。浮動要素の処理。ただし、clearfix は、overflow: hidden では不十分であることが判明した場合や、display: inline-block などの他のメソッドがより適切な解決策を提供する場合など、一部のシナリオではその関連性を維持します。

以上がClearfix と Overflow: Hidden – どちらが他よりも優れているのはどのような場合ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。