スキャナーと BufferedReader: 比較分析
Java のファイルからの文字ベースのデータの読み取りは、通常、スキャナーと BufferedReader を通じて行われ、どちらも異なる機能を提供します。機能とパフォーマンスの特性。
パフォーマンス比較: Scanner と BufferedReader
Scanner は、トークン解析機能のため、大きなファイルを読み取る際のパフォーマンスが BufferedReader よりわずかに遅くなります。一方、BufferedReader は、バッファを使用して物理ディスク操作を最小限に抑えることでパフォーマンスを最適化します。
スキャナまたは BufferedReader の選択
スキャナと BufferedReader のどちらを選択するかは、特定のアプリケーション要件:
-
スキャナ:
- 特定のトークンを含む CSV ファイルやテキスト データなどの構造化入力の解析に適しています。
- トークン化操作を実装し、特定のデータを効率的に抽出できるようにします
-
BufferedReader:
- パフォーマンスが重要な大きなファイルの読み取りに効率的です。
- トークン解析を実行しないため、単純な文字ストリームの読み取りが必要なシナリオに適しています。
ハイブリッド アプローチ
スキャナーが文字のソースとして BufferedReader を受け入れることができることは注目に値します。これにより、開発者は、Scanner のトークン解析機能を維持しながら、BufferedReader のパフォーマンス上の利点を活用できます。
以上がScanner または BufferedReader: ファイルの読み取りにはどちらの Java クラスを使用する必要がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

この記事では、Javaプロジェクト管理、自動化の構築、依存関係の解像度にMavenとGradleを使用して、アプローチと最適化戦略を比較して説明します。

この記事では、MavenやGradleなどのツールを使用して、適切なバージョン化と依存関係管理を使用して、カスタムJavaライブラリ(JARファイル)の作成と使用について説明します。

この記事では、カフェインとグアバキャッシュを使用してJavaでマルチレベルキャッシュを実装してアプリケーションのパフォーマンスを向上させています。セットアップ、統合、パフォーマンスの利点をカバーし、構成と立ち退きポリシー管理Best Pra

この記事では、キャッシュや怠zyなロードなどの高度な機能を備えたオブジェクトリレーショナルマッピングにJPAを使用することについて説明します。潜在的な落とし穴を強調しながら、パフォーマンスを最適化するためのセットアップ、エンティティマッピング、およびベストプラクティスをカバーしています。[159文字]

Javaのクラスロードには、ブートストラップ、拡張機能、およびアプリケーションクラスローダーを備えた階層システムを使用して、クラスの読み込み、リンク、および初期化が含まれます。親の委任モデルは、コアクラスが最初にロードされ、カスタムクラスのLOAに影響を与えることを保証します


ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

AI Hentai Generator
AIヘンタイを無料で生成します。

人気の記事

ホットツール

ZendStudio 13.5.1 Mac
強力な PHP 統合開発環境

PhpStorm Mac バージョン
最新(2018.2.1)のプロフェッショナル向けPHP統合開発ツール

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

VSCode Windows 64 ビットのダウンロード
Microsoft によって発売された無料で強力な IDE エディター

Dreamweaver Mac版
ビジュアル Web 開発ツール
