C でのデータコピーは `std::copy()` と `std::memcpy()` のどちらのほうが速いですか?

データのコピーは std::copy() と std::memcpy() の方が速いですか?

コピーというタスクに直面したときC のデータの場合、 std::copy() と std::memcpy() のどちらかを選択するのが一般的です。どちらの関数もデータのコピーを実行しますが、パフォーマンスに影響を与える可能性のある異なる特性があります。

従来、std::memcpy() は、直接的かつ効率的なメモリ コピー メカニズムにより高速であると考えられていました。ただし、最近のテストでは、std::copy() がパフォーマンス上の利点を提供できることが明らかになりました。

Std::copy() と Std::memcpy() のパフォーマンスの比較

一連の実験では、2 つの異なる点で std::copy() が std::memcpy() よりも優れたパフォーマンスを示したことが観察されました。シナリオ:

1. SHA-2 ハッシュ: SHA-2 ハッシュ実装では、std::copy() は std::memcpy() よりも 2.99% のパフォーマンス向上を示しました。
2. リンク時間最適化を使用した MD5 ハッシュ: リンク時間あり最適化が有効な場合、std::copy() は、MD5 ハッシュ実装で std::memcpy() よりも 0.72% パフォーマンスが向上しました。

パフォーマンスの違いの説明

std::memcpy() はメモリを直接コピーしますが、std::copy()関連するデータ型に関する情報を保持します。これにより、コンパイラは型とメモリ レイアウトに基づいてコードを最適化できます。さらに、std::copy() はアライメントされたメモリのコピーをサポートしており、パフォーマンスをさらに向上させることができます。

Std::copy() または Std::memcpy() を使用する場合

パフォーマンスの比較に基づいて、特別な理由がない限り、一般的に std::copy() を使用することをお勧めします。 std::memcpy()。 Std::copy() はより汎用性が高く、一方向のオーバーラップをサポートし、幅広いユースケースで同等以上のパフォーマンスを提供します。

時期尚早な最適化を避ける

これらのパフォーマンスの違いは多くの場合無視できるものであり、特定の実装の詳細に依存することに注意することが重要です。時期尚早な最適化は避けるべきであり、最初は読みやすく保守しやすいコードに重点を置くことが重要です。パフォーマンスが重要な場合は、実験とベンチマークを実行して、特定のシナリオに最適なアプローチを決定する必要があります。

以上がC でのデータコピーは `std::copy()` と `std::memcpy()` のどちらのほうが速いですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。