ホームページ >バックエンド開発 >Golang >Go パラメーターの検証: エラーとパニックをいつ使用するか?

Go パラメーターの検証: エラーとパニックをいつ使用するか?

Patricia Arquette
Patricia Arquetteオリジナル
2024-12-14 14:07:12295ブラウズ

Go Parameter Validation: When to Use Errors vs. Panics?

Go におけるパラメータ検証: エラー vs. パニック

Go では、エラー リターン コードを使用したパラメータ検証の実践が議論の的となっています。一部の開発者は、それが良い習慣とみなされるかどうかを疑問視しており、他の開発者はエラーとパニックの適切な使用について疑問を抱いています。

エラーとパニック

  • エラー: 以前は不正な関数の引数やデータベースの障害など、通常は呼び出し元によって回復可能な内部問題を示します。
  • パニック: 無効なメモリ アクセスやスタック オーバーフローなど、プログラムの終了を引き起こす回復不能なエラーを示すために使用されます。

パラメータ検証のガイドライン

Go でのパラメータ検証のガイドラインは次のとおりです。

  • nil にできないパラメータや、有効な整数範囲などの特定の条件を満たす必要があるパラメータには、エラーを使用します
  • パニックを使用します 基本的な前提に違反するパラメータ、または null ポインタや無効な配列などの回復不能なエラーを引き起こすパラメータの場合indices.

エラーを使用する利点

  • 明示的なエラー処理: 呼び出し元に検証の失敗に関する明確な情報を提供します。
  • テスト容易性: エラー処理のテストが容易になります
  • エラーの伝播: 一元的なエラー処理のためにエラーをコール スタックに伝播できます。

エラーを使用するデメリット

  • 乱雑なコード: 大規模な問題が発生する可能性がありますエラーを返すステートメントの数が増え、コードが読みにくくなります。
  • 冗長性の増加: 呼び出し元がエラーを明示的に処理する必要があるため、記述されるコードの量が増加する可能性があります。

結論

エラーを使用したパラメータ検証は、Go で回復不可能なエラーを処理するために推奨される方法です。パニックは、即時に回復不可能なエラーが発生した場合にのみ、慎重に使用する必要があります。開発者は、明示的なエラー処理とコードの読みやすさの間のバランスを見つけるように努める必要があります。これらのガイドラインに従うことで、Go プログラマーは堅牢で保守可能なアプリケーションを作成できます。

以上がGo パラメーターの検証: エラーとパニックをいつ使用するか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明:
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。