Java ではなぜ具体的な実装よりもインターフェイスが優先されるのでしょうか?

Java のインターフェイスの優先

PMD は、多くの場合、「ArrayList」などの実装タイプの使用にフラグを立て、代わりにインターフェイスを使用するよう開発者に促します。次の違反について考えてみましょう:

ArrayList<Object> list = new ArrayList<Object>();

解決策は、"ArrayList" をインターフェイス "List" に置き換えることです:

List<Object> list = new ArrayList<Object>();

インターフェイスが優先される理由は何ですか?

具体的な実装上でインターフェイスを採用すると、カプセル化が強化され、コード内の疎結合が促進されます。このアプローチにより、モック手法を使用した単体テストが簡素化され、将来の実装変更が容易になります。

• カプセル化: インターフェイスは、クラスが遵守する必要がある規約を定義し、実装の詳細を隠し、直接の依存関係を防ぎます。特定のクラス。
• 疎結合: インターフェイスを使用すると、コードが特定のクラスから分離されます。
• テスト容易性: インターフェイスにより、特定の動作をシミュレートするモック オブジェクトの作成が可能になり、単体テストとテストが簡素化されます。テスト対象のコードを実装の依存関係から分離します。
• 将来性: 基礎となる実装に変更が必要な場合将来的には、インターフェイスは、それらに依存するコードを壊すことなく、これらの変更に対応する柔軟な方法を提供します。

これらのベスト プラクティスに従うことで、コードがよりクリーンで、保守しやすく、柔軟になることが促進されます。また、オブジェクト指向設計の原則にも準拠しており、コードが将来の変更にも確実に適応できるようにします。

以上がJava ではなぜ具体的な実装よりもインターフェイスが優先されるのでしょうか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。