データベースからの Base64 イメージの取得とエンコードが非常に遅いのはなぜですか?

データベースからの Base64 画像の取得とエンコードが非常に遅いのはなぜですか?

Base64 でエンコードされた画像をデータベースに保存することは、いくつかの理由により通常推奨されません。

ストレージ容量の増加:
Base64エンコードにより、画像データのサイズが約 33% 増加します。

パフォーマンス オーバーヘッド:
データベース アクセス中に画像をエンコードおよびデコードすると、観測された遅延からわかるように、重大なパフォーマンス オーバーヘッドが発生します。問題。

データ転送の非効率性:
エンコードされた画像データは元の画像よりも大きいため、データ転送時間が増加します。

データベース画像ストレージの代替手段

ファイル ストレージ:
画像をファイルとして保存ファイル システム上での使用が推奨されるアプローチです。これにより、データベース ストレージに関連するパフォーマンスとストレージの問題が回避されます。

バイナリ データ ストレージ:
MySQL は、デフォルトではカラムへのバイナリ データの格納をサポートしません。ただし、BLOB 列を備えた InnoDB などの特殊なストレージ エンジンを使用してバイナリ データを保存することはできますが、これは通常、画像には推奨されません。

解決策: 画像を個別に取得します

パフォーマンスの問題に対処するには、考えられる解決策の 1 つは、データベース行から個別に画像を取得することです。これは次の方法で実行できます。

1. 画像データなしでデータベース行を取得します。
2. 別の HTTP リクエストを送信して、ファイル パスまたはファイルに保存されている一意の識別子に基づいて画像を取得します。データベース。

可能性課題

セキュリティに関する考慮事項:
ファイル システムに画像を保存する場合、不正アクセスを防止し、ユーザー データを保護するために適切なセキュリティ対策を実装することが重要です。

スケーラビリティ:
イメージとユーザーの数が増えると、大規模なファイル システムの管理が複雑になる場合があります。スケーラビリティを確保するために、Amazon S3 や CDN サービスなどのファイル配布システムの使用を検討してください。

結論

データベースに画像を保存することは、パフォーマンスとストレージへの影響により、通常は推奨されません。ファイル ストレージを使用し、イメージを個別に取得して、アプリケーションの最適なパフォーマンスとデータ管理を確保することをお勧めします。

以上がデータベースからの Base64 イメージの取得とエンコードが非常に遅いのはなぜですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。