検索
ホームページウェブフロントエンドjsチュートリアルWeb アプリを高速化する実証済みの JavaScript パフォーマンス最適化手法

Proven JavaScript Performance Optimization Techniques for Faster Web Apps

JavaScript のパフォーマンスの最適化は、高速で応答性の高い Web アプリケーションを作成するために重要です。開発者として、私はこれらの戦略を実装すると JavaScript コードの速度と効率が大幅に向上することがわかりました。

DOM 操作を最小限に抑えることは、JavaScript のパフォーマンスを最適化するための重要な要素です。ドキュメント オブジェクト モデル (DOM) は Web ページの HTML 構造を表現したものであり、その操作には計算コストがかかる場合があります。 DOM 操作の影響を軽減するために、私は常に更新をバッチ処理し、ドキュメントのフラグメントを使用するようにしています。

ドキュメントフラグメントを使用して DOM 操作を最小限に抑える方法の例を次に示します。

const fragment = document.createDocumentFragment();
for (let i = 0; i 



<p>ドキュメント フラグメントを使用すると、メモリ内ですべての DOM 操作を実行し、1 回の操作でフラグメントを DOM に追加できるため、リフローと再ペイントの回数が減ります。</p>

<p>遅延読み込みの実装は、JavaScript のパフォーマンスを向上させるもう 1 つの効果的な戦略です。この手法では、すべてを事前にロードするのではなく、必要なときにのみリソースをロードしてスクリプトを実行します。このアプローチにより、特に大規模なアプリケーションの場合、初期ロード時間を大幅に短縮できます。</p>

<p>画像を遅延ロードする簡単な例を次に示します:<br>
</p>

<pre class="brush:php;toolbar:false">function lazyLoadImage(img) {
    const observer = new IntersectionObserver(entries => {
        entries.forEach(entry => {
            if (entry.isIntersecting) {
                img.src = img.dataset.src;
                observer.unobserve(img);
            }
        });
    });
    observer.observe(img);
}

document.querySelectorAll('img[data-src]').forEach(lazyLoadImage);

このコードは Intersection Observer API を使用して、画像が表示されたときにのみ画像をロードすることで、最初のページの読み込み時間を短縮します。

Web ワーカーの利用は、特に計算量の多いタスクの場合、JavaScript のパフォーマンスを向上させるための強力な戦略です。 Web ワーカーを使用すると、バックグラウンド スレッドでスクリプトを実行できるため、メイン スレッドの応答性を維持し、UI のフリーズを防ぐことができます。

Web ワーカーを使用して負荷の高い計算を実行する例を次に示します。

// main.js
const worker = new Worker('worker.js');
worker.onmessage = function(event) {
    console.log('Result:', event.data);
};
worker.postMessage({ number: 1000000 });

// worker.js
self.onmessage = function(event) {
    const result = fibonacci(event.data.number);
    self.postMessage(result);
};

function fibonacci(n) {
    if (n 



<p>この例では、大きなフィボナッチ数の計算を Web ワーカーにオフロードし、メイン スレッドがブロックされるのを防ぎます。</p>

<p>ループと反復の最適化は、JavaScript の実行速度を向上させるために重要です。適切な配列メソッドを使用し、不必要な反復を回避すると、パフォーマンスに大きな違いが生じる可能性があります。</p>

<p>ループを最適化する次の例を考えてみましょう:<br>
</p>

<pre class="brush:php;toolbar:false">// Unoptimized
const numbers = [1, 2, 3, 4, 5];
let sum = 0;
for (let i = 0; i  acc + curr, 0);

最適化されたバージョンでは、reduce メソッドが使用されます。これは一般に、従来の for ループよりも高速かつ簡潔です。

キャッシュ メカニズムの実装は、JavaScript のパフォーマンスを向上させるためのもう 1 つの効果的な戦略です。頻繁にアクセスされるデータをメモリまたはローカル ストレージに保存することで、サーバー リクエストの数を減らし、アプリケーションを高速化できます。

簡単なキャッシュ メカニズムの例を次に示します。

const cache = new Map();

async function fetchData(url) {
    if (cache.has(url)) {
        return cache.get(url);
    }
    const response = await fetch(url);
    const data = await response.json();
    cache.set(url, data);
    return data;
}

この関数は、ネットワーク リクエストを行う前に、リクエストされたデータがキャッシュにあるかどうかを確認し、時間とリソースを節約できる可能性があります。

JavaScript アプリケーションのパフォーマンスの問題を特定して解決するには、ブラウザー開発者ツールを活用することが不可欠です。これらのツールは、実行時間、メモリ使用量、潜在的なボトルネックに関する貴重な洞察を提供します。

たとえば、Chrome DevTools の [パフォーマンス] タブを使用すると、パフォーマンス プロファイルを記録し、コードが最も時間を費やしている箇所を分析できます。

const fragment = document.createDocumentFragment();
for (let i = 0; i 



<p>関数を console.time と console.timeEnd でラップすることで、ブラウザのコンソールで実行時間を測定できます。</p>

<p>コード分割の採用は、特に大規模なアプリケーションで JavaScript のパフォーマンスを最適化するための強力な手法です。 JavaScript バンドルを小さなチャンクに分割し、各ルートまたは機能に必要なコードのみをロードすることで、初期ロード時間を大幅に短縮できます。</p>

<p>ここでは、動的インポートを使用して React アプリケーションでコード分割を実装する方法の例を示します。<br>
</p>

<pre class="brush:php;toolbar:false">function lazyLoadImage(img) {
    const observer = new IntersectionObserver(entries => {
        entries.forEach(entry => {
            if (entry.isIntersecting) {
                img.src = img.dataset.src;
                observer.unobserve(img);
            }
        });
    });
    observer.observe(img);
}

document.querySelectorAll('img[data-src]').forEach(lazyLoadImage);

この例では、LazyComponent は MyComponent がレンダリングされるときにのみロードされ、初期バンドル サイズが削減されます。

これらの戦略は、JavaScript のパフォーマンスを最適化するための強固な基盤を形成しますが、パフォーマンスの最適化は継続的なプロセスであることを覚えておくことが重要です。アプリケーションが成長し、進化するにつれて、最適なパフォーマンスを確保するためにコードを継続的に監視し、改良する必要があります。

私が特に効果的であると感じた戦略の 1 つは、高価な計算にメモ化を使用することです。メモ化には、関数呼び出しの結果をキャッシュし、同じ入力が再度発生したときにキャッシュされた結果を返すことが含まれます。これにより、同じ引数で頻繁に呼び出される関数の速度が大幅に向上します。

メモ化された関数の例を次に示します:

// main.js
const worker = new Worker('worker.js');
worker.onmessage = function(event) {
    console.log('Result:', event.data);
};
worker.postMessage({ number: 1000000 });

// worker.js
self.onmessage = function(event) {
    const result = fibonacci(event.data.number);
    self.postMessage(result);
};

function fibonacci(n) {
    if (n 



<p>JavaScript のパフォーマンス最適化のもう 1 つの重要な側面は、効率的なメモリ管理です。 JavaScript は自動ガベージ コレクションを使用しますが、注意しないとメモリ リークが発生する可能性があります。メモリ リークの一般的な原因の 1 つは、イベント リスナーが忘れられたことです。</p>

<p>これを防ぐには、イベント リスナーが不要になったときに常に削除する必要があります。<br>
</p>

<pre class="brush:php;toolbar:false">// Unoptimized
const numbers = [1, 2, 3, 4, 5];
let sum = 0;
for (let i = 0; i  acc + curr, 0);

この関数は、一度トリガーされると自動的に削除されるイベント リスナーを追加し、メモリ内に残ることを防ぎます。

大規模なデータセットを操作する場合、適切なデータ構造を使用するとパフォーマンスが大幅に向上します。たとえば、大規模なコレクションの場合、メンバーシップのチェックに配列の代わりにセットを使用すると、はるかに高速になります。

const cache = new Map();

async function fetchData(url) {
    if (cache.has(url)) {
        return cache.get(url);
    }
    const response = await fetch(url);
    const data = await response.json();
    cache.set(url, data);
    return data;
}

通常、特に大規模なデータセットの場合、Set 操作ははるかに高速です。

私が便利だと感じたもう 1 つのテクニックは、特に頻繁にトリガーされる可能性のあるイベント ハンドラー (スクロール イベントやサイズ変更イベントなど) の場合、関数呼び出しのデバウンスまたはスロットリングです。デバウンスにより、関数が最後に呼び出されてから一定の時間が経過した後にのみ呼び出されるようになります。一方、スロットリングにより、関数を呼び出せる頻度が制限されます。

デバウンス関数の例を次に示します:

const fragment = document.createDocumentFragment();
for (let i = 0; i 



<p>このデバウンス関数は「Resize!」のみをログに記録します。ウィンドウのサイズ変更が 250 ミリ秒停止した後。</p>

<p>非同期操作を扱う場合、Promises または async/await を使用すると、コールバックベースのアプローチと比較してコードが読みやすく保守しやすくなります。ただし、パフォーマンスの問題を引き起こす可能性がある未処理の Promise 拒否を防ぐために、エラーを適切に処理することが重要です。<br>
</p>

<pre class="brush:php;toolbar:false">function lazyLoadImage(img) {
    const observer = new IntersectionObserver(entries => {
        entries.forEach(entry => {
            if (entry.isIntersecting) {
                img.src = img.dataset.src;
                observer.unobserve(img);
            }
        });
    });
    observer.observe(img);
}

document.querySelectorAll('img[data-src]').forEach(lazyLoadImage);

この関数は、フェッチ操作における潜在的なエラーを適切に処理し、アプリケーション内の他の場所で問題が発生するのを防ぎます。

大きなリストやテーブルを扱う場合、仮想スクロールを実装するとパフォーマンスが大幅に向上します。仮想スクロールには、ビューポートに現在表示されている項目のレンダリングのみが含まれます。これにより、DOM 要素の数が大幅に削減され、スクロールのパフォーマンスが向上します。

クラス VirtualList {
    コンストラクター(コンテナー、アイテム高さ、レンダーアイテム) {
        this.container = コンテナ;
        this.itemHeight = itemHeight;
        this.renderItem = renderItem;
        this.items = [];
        this.scrollTop = 0;
        this.visibleItems = [];

        this.container.addEventListener('scroll', this.onScroll.bind(this));
    }

    setItems(アイテム) {
        this.items = アイテム;
        this.container.style.height = `${items.length * this.itemHeight}px`;
        this.render();
    }

    onScroll() {
        this.scrollTop = this.container.scrollTop;
        this.render();
    }

    与える() {
        const startIndex = Math.floor(this.scrollTop / this.itemHeight);
        const endIndex = Math.min(this.items.length - 1, startIndex Math.ceil(this.container.clientHeight / this.itemHeight));

        this.visibleItems = [];
        for (let i = startIndex; i  
    `<div>



<p>この仮想スクロールの実装では、スムーズなスクロールのパフォーマンスを維持しながら、数千の項目を含むリストを処理できます。</p>
<p>結論として、JavaScript のパフォーマンスの最適化は多面的なプロセスであり、コードとアプリケーション アーキテクチャのさまざまな側面に注意を払う必要があります。これらの戦略を実装し、コードを継続的に監視して改良することで、優れたユーザー エクスペリエンスを提供する、高速で効率的で応答性の高い JavaScript アプリケーションを作成できます。パフォーマンスの最適化は継続的なプロセスであり、最新のベスト プラクティスとツールを常に最新の状態に保つことが、高パフォーマンスの JavaScript アプリケーションを維持するために重要であることに注意してください。</p>


<hr>

<h2>
  
  
  私たちの作品
</h2>

<p>私たちの作品をぜひチェックしてください:</p>

<p><strong>インベスターセントラル</strong> | <strong>スマートな暮らし</strong> | <strong>エポックとエコー</strong> | <strong>不可解な謎</strong> | <strong>ヒンドゥーヴァ</strong> | <strong>エリート開発者</strong> | <strong>JS スクール</strong></p>


<hr>

<h3>
  
  
  私たちは中程度です
</h3>

<p><strong>Tech Koala Insights</strong> | <strong>エポックズ&エコーズワールド</strong> | <strong>インベスター・セントラル・メディア</strong> | <strong>不可解な謎 中</strong> | <strong>科学とエポックミディアム</strong> | <strong>現代ヒンドゥーヴァ</strong></p>


          </div>

            
        

以上がWeb アプリを高速化する実証済みの JavaScript パフォーマンス最適化手法の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
Java vs JavaScript:開発者向けの詳細な比較Java vs JavaScript:開発者向けの詳細な比較May 16, 2025 am 12:01 AM

Javaandjavascriptaredistinctlanguages:javaisusedforenterpriseandmobileapps、whilejavascriptisforinteractivewebpages.1)javaiscompiled、staticatically、andrunsonjvm.2)javascriptisisterted、dynamsornoded.3)

JavaScriptのデータ型:ブラウザとNodejsに違いはありますか?JavaScriptのデータ型:ブラウザとNodejsに違いはありますか?May 14, 2025 am 12:15 AM

JavaScriptコアデータ型は、ブラウザとnode.jsで一貫していますが、余分なタイプとは異なる方法で処理されます。 1)グローバルオブジェクトはブラウザのウィンドウであり、node.jsのグローバルです2)バイナリデータの処理に使用されるNode.jsの一意のバッファオブジェクト。 3)パフォーマンスと時間の処理にも違いがあり、環境に従ってコードを調整する必要があります。

JavaScriptコメント://および / * *を使用するためのガイドJavaScriptコメント://および / * *を使用するためのガイドMay 13, 2025 pm 03:49 PM

javascriptusestwotypesofcomments:シングルライン(//)およびマルチライン(//)

Python vs. JavaScript:開発者の比較分析Python vs. JavaScript:開発者の比較分析May 09, 2025 am 12:22 AM

PythonとJavaScriptの主な違いは、タイプシステムとアプリケーションシナリオです。 1。Pythonは、科学的コンピューティングとデータ分析に適した動的タイプを使用します。 2。JavaScriptは弱いタイプを採用し、フロントエンドとフルスタックの開発で広く使用されています。この2つは、非同期プログラミングとパフォーマンスの最適化に独自の利点があり、選択する際にプロジェクトの要件に従って決定する必要があります。

Python vs. JavaScript:ジョブに適したツールを選択するPython vs. JavaScript:ジョブに適したツールを選択するMay 08, 2025 am 12:10 AM

PythonまたはJavaScriptを選択するかどうかは、プロジェクトの種類によって異なります。1)データサイエンスおよび自動化タスクのPythonを選択します。 2)フロントエンドとフルスタック開発のためにJavaScriptを選択します。 Pythonは、データ処理と自動化における強力なライブラリに好まれていますが、JavaScriptはWebインタラクションとフルスタック開発の利点に不可欠です。

PythonとJavaScript:それぞれの強みを理解するPythonとJavaScript:それぞれの強みを理解するMay 06, 2025 am 12:15 AM

PythonとJavaScriptにはそれぞれ独自の利点があり、選択はプロジェクトのニーズと個人的な好みに依存します。 1. Pythonは、データサイエンスやバックエンド開発に適した簡潔な構文を備えた学習が簡単ですが、実行速度が遅くなっています。 2。JavaScriptはフロントエンド開発のいたるところにあり、強力な非同期プログラミング機能を備えています。 node.jsはフルスタックの開発に適していますが、構文は複雑でエラーが発生しやすい場合があります。

JavaScriptのコア:CまたはCの上に構築されていますか?JavaScriptのコア:CまたはCの上に構築されていますか?May 05, 2025 am 12:07 AM

javascriptisnotbuiltoncorc;それは、解釈されていることを解釈しました。

JavaScriptアプリケーション:フロントエンドからバックエンドまでJavaScriptアプリケーション:フロントエンドからバックエンドまでMay 04, 2025 am 12:12 AM

JavaScriptは、フロントエンドおよびバックエンド開発に使用できます。フロントエンドは、DOM操作を介してユーザーエクスペリエンスを強化し、バックエンドはnode.jsを介してサーバータスクを処理することを処理します。 1.フロントエンドの例:Webページテキストのコンテンツを変更します。 2。バックエンドの例:node.jsサーバーを作成します。

See all articles

ホットAIツール

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

脱衣画像を無料で

Clothoff.io

Clothoff.io

AI衣類リムーバー

Video Face Swap

Video Face Swap

完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

ホットツール

Safe Exam Browser

Safe Exam Browser

Safe Exam Browser は、オンライン試験を安全に受験するための安全なブラウザ環境です。このソフトウェアは、あらゆるコンピュータを安全なワークステーションに変えます。あらゆるユーティリティへのアクセスを制御し、学生が無許可のリソースを使用するのを防ぎます。

SublimeText3 英語版

SublimeText3 英語版

推奨: Win バージョン、コードプロンプトをサポート!

MinGW - Minimalist GNU for Windows

MinGW - Minimalist GNU for Windows

このプロジェクトは osdn.net/projects/mingw に移行中です。引き続きそこでフォローしていただけます。 MinGW: GNU Compiler Collection (GCC) のネイティブ Windows ポートであり、ネイティブ Windows アプリケーションを構築するための自由に配布可能なインポート ライブラリとヘッダー ファイルであり、C99 機能をサポートする MSVC ランタイムの拡張機能が含まれています。すべての MinGW ソフトウェアは 64 ビット Windows プラットフォームで実行できます。

mPDF

mPDF

mPDF は、UTF-8 でエンコードされた HTML から PDF ファイルを生成できる PHP ライブラリです。オリジナルの作者である Ian Back は、Web サイトから「オンザフライ」で PDF ファイルを出力し、さまざまな言語を処理するために mPDF を作成しました。 HTML2FPDF などのオリジナルのスクリプトよりも遅く、Unicode フォントを使用すると生成されるファイルが大きくなりますが、CSS スタイルなどをサポートし、多くの機能強化が施されています。 RTL (アラビア語とヘブライ語) や CJK (中国語、日本語、韓国語) を含むほぼすべての言語をサポートします。ネストされたブロックレベル要素 (P、DIV など) をサポートします。

ドリームウィーバー CS6

ドリームウィーバー CS6

ビジュアル Web 開発ツール