


JavaScript の `setTimeout()` と `setInterval()` はなぜ不正確ですか? より正確なタイマーを作成するにはどうすればよいですか?
正確な JavaScript タイマー: 分析
多くの開発者は、一般に setTimeout() メソッドまたは setInterval() メソッドを使用してタイマーを作成します。ただし、これらの方法には精度の保証がありません。意図したペースから逸脱して、任意の遅れが発生する可能性があります。
不正確性の原因
固有の問題は、setTimeout() および setInterval() で使用されるメカニズムに起因します。これらの関数はブラウザのイベント ループに依存しており、一定の間隔で実行されることが保証されていません。実際の実行時間は、ブラウザの負荷、システム リソース、その他の要因によって異なる場合があります。
正確なタイマーの作成
この問題に対処するには、開発者は代わりに正確な (ミリ秒精度の) タイムスタンプを取得するための日付オブジェクト。その後、実行回数に依存するのではなく、現在の時刻値に基づいてロジックを作成する必要があります。
単純なタイマーまたはクロックの場合、時間差を明示的に維持することが実行可能なアプローチです。
var start = Date.now(); setInterval(function() { var delta = Date.now() - start; // milliseconds elapsed since start // ... // Output in seconds console.log(Math.floor(delta / 1000)); }, 1000);
ただし、この手法では、間隔の実行に潜在的な遅れが生じるため、値が不安定になる可能性があります。これを軽減するために、開発者は間隔をより頻繁に更新することを検討できます (100 ミリ秒ごとなど)。
高度なテクニック: タイマーの自動調整
ドリフトのない安定した間隔の場合、自己-タイマーの調整は高度なソリューションを提供します。これらのタイマーは、実際の経過時間に基づいて後続の実行間の遅延を動的に調整します:
var interval = 1000; // ms var expected = Date.now() + interval; setTimeout(step, interval); function step() { var dt = Date.now() - expected; // drift if (dt > interval) { // Handling severe drift here } // ... Perform desired action expected += interval; setTimeout(step, Math.max(0, interval - dt)); // Adjust delay to correct for drift }
以上がJavaScript の `setTimeout()` と `setInterval()` はなぜ不正確ですか? より正確なタイマーを作成するにはどうすればよいですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

PythonとJavaScriptの主な違いは、タイプシステムとアプリケーションシナリオです。 1。Pythonは、科学的コンピューティングとデータ分析に適した動的タイプを使用します。 2。JavaScriptは弱いタイプを採用し、フロントエンドとフルスタックの開発で広く使用されています。この2つは、非同期プログラミングとパフォーマンスの最適化に独自の利点があり、選択する際にプロジェクトの要件に従って決定する必要があります。

PythonまたはJavaScriptを選択するかどうかは、プロジェクトの種類によって異なります。1)データサイエンスおよび自動化タスクのPythonを選択します。 2)フロントエンドとフルスタック開発のためにJavaScriptを選択します。 Pythonは、データ処理と自動化における強力なライブラリに好まれていますが、JavaScriptはWebインタラクションとフルスタック開発の利点に不可欠です。

PythonとJavaScriptにはそれぞれ独自の利点があり、選択はプロジェクトのニーズと個人的な好みに依存します。 1. Pythonは、データサイエンスやバックエンド開発に適した簡潔な構文を備えた学習が簡単ですが、実行速度が遅くなっています。 2。JavaScriptはフロントエンド開発のいたるところにあり、強力な非同期プログラミング機能を備えています。 node.jsはフルスタックの開発に適していますが、構文は複雑でエラーが発生しやすい場合があります。

javascriptisnotbuiltoncorc;それは、解釈されていることを解釈しました。

JavaScriptは、フロントエンドおよびバックエンド開発に使用できます。フロントエンドは、DOM操作を介してユーザーエクスペリエンスを強化し、バックエンドはnode.jsを介してサーバータスクを処理することを処理します。 1.フロントエンドの例:Webページテキストのコンテンツを変更します。 2。バックエンドの例:node.jsサーバーを作成します。

PythonまたはJavaScriptの選択は、キャリア開発、学習曲線、エコシステムに基づいている必要があります。1)キャリア開発:Pythonはデータサイエンスとバックエンド開発に適していますが、JavaScriptはフロントエンドおよびフルスタック開発に適しています。 2)学習曲線:Python構文は簡潔で初心者に適しています。 JavaScriptの構文は柔軟です。 3)エコシステム:Pythonには豊富な科学コンピューティングライブラリがあり、JavaScriptには強力なフロントエンドフレームワークがあります。

JavaScriptフレームワークのパワーは、開発を簡素化し、ユーザーエクスペリエンスとアプリケーションのパフォーマンスを向上させることにあります。フレームワークを選択するときは、次のことを検討してください。1。プロジェクトのサイズと複雑さ、2。チームエクスペリエンス、3。エコシステムとコミュニティサポート。

はじめに私はあなたがそれを奇妙に思うかもしれないことを知っています、JavaScript、C、およびブラウザは正確に何をしなければなりませんか?彼らは無関係であるように見えますが、実際、彼らは現代のウェブ開発において非常に重要な役割を果たしています。今日は、これら3つの間の密接なつながりについて説明します。この記事を通して、JavaScriptがブラウザでどのように実行されるか、ブラウザエンジンでのCの役割、およびそれらが協力してWebページのレンダリングと相互作用を駆動する方法を学びます。私たちは皆、JavaScriptとブラウザの関係を知っています。 JavaScriptは、フロントエンド開発のコア言語です。ブラウザで直接実行され、Webページが鮮明で興味深いものになります。なぜJavascrを疑問に思ったことがありますか


ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

AtomエディタMac版ダウンロード
最も人気のあるオープンソースエディター

SublimeText3 英語版
推奨: Win バージョン、コードプロンプトをサポート!

SAP NetWeaver Server Adapter for Eclipse
Eclipse を SAP NetWeaver アプリケーション サーバーと統合します。

PhpStorm Mac バージョン
最新(2018.2.1)のプロフェッショナル向けPHP統合開発ツール

MinGW - Minimalist GNU for Windows
このプロジェクトは osdn.net/projects/mingw に移行中です。引き続きそこでフォローしていただけます。 MinGW: GNU Compiler Collection (GCC) のネイティブ Windows ポートであり、ネイティブ Windows アプリケーションを構築するための自由に配布可能なインポート ライブラリとヘッダー ファイルであり、C99 機能をサポートする MSVC ランタイムの拡張機能が含まれています。すべての MinGW ソフトウェアは 64 ビット Windows プラットフォームで実行できます。
