外部ライブラリ: 外部ライブラリの隠れた重み

開発者として、私たちは時間を節約し、十分にテストされたソリューションを活用し、プロジェクトの全体像に集中するために、外部フック ライブラリに依存することがよくあります。ただし、これらのライブラリがアプリのパフォーマンスと読み込み速度の重要な要素であるバンドル サイズに与える影響を考慮することが重要です。これらのライブラリがバンドル サイズにどのような影響を与えるか、ツリーシェイキングがサポートされているかどうかを確認する方法、情報に基づいた意思決定を行う方法を見てみましょう。

---

バンドルのサイズが重要な理由

• ユーザー エクスペリエンス: バンドルが大きいと、特に低速なネットワークやデバイスでは、ダウンロード、解析、実行に時間がかかります。
• SEO とパフォーマンス スコア: Google Lighthouse などのツールは重いバンドルにペナルティを与え、検索ランキングに影響を与えます。
• 長期メンテナンス: バンドルが大きくなると、プロジェクトが成長するにつれてパフォーマンスのボトルネックが目立たなくなる可能性があります。

---

外部フック ライブラリ: 利便性とコスト

フック ライブラリは、複雑な状態や再利用可能なパターンを処理するための一般的なソリューションですが、バンドルのコストは構造によって異なります。

粒状 (モジュラー)

• 依存関係を最小限に抑え、必要なフックのみをインストールします。
• 例:

  import { useDebounce } from "hook-lib/useDebounce";

モノリシック (ツリーシェイク可能)

• ライブラリを 1 つインストールしますが、ビルド ツールが未使用のエクスポートを削除していることを確認してください。
• 例:

  import { useDebounce } from "hook-lib";

それぞれのアプローチにはトレードオフがあります。粒度の高いライブラリでは、追加するものを正確に制御できます。一方、モノリシック ライブラリは管理が簡単ですが、肥大化を避けるために適切なツリーシェイキングが必要です。

フックライブラリはどれくらいの重量を追加しますか?

重量は以下によって異なります:

• ライブラリ サイズ: 一部のライブラリは軽量 (数 KB) ですが、依存関係に依存すると数十 KB に膨れ上がるライブラリもあります。
• ツリーシェイクの効果: ライブラリがツリーシェイクをサポートしていない場合、未使用のコードをインポートする可能性があります。
• 使用法: 単一のフックをインポートすると、共有ユーティリティまたはポリフィルが取り込まれ、サイズが膨張する可能性があります。

シナリオ例:

• 軽量ライブラリ (use-fetch-hook) では 5KB が追加されます。
• ツリーシェイキングが不十分な大規模なモノリシック ライブラリでは、フックを 1 つしか使用しない場合でも 30KB が追加される可能性があります。

ライブラリがツリーシェイキングをサポートしているかどうかを確認する方法

ライブラリがツリーシェイキングをサポートしているかどうかを確認するには、そのコード構造とバンドル方法の理解に基づいたいくつかのアプローチに従うことができます。ツリーシェイキングは、Webpack や Rollup などの最新の JavaScript バンドラーでサポートされている機能で、ビルド プロセス中に未使用のコードを削除します。ライブラリがそれをサポートしているかどうかを確認する方法は次のとおりです:

1. ライブラリのパッケージドキュメントを確認する

• ES モジュール (ESM) サポートを探します: ツリーシェイクが機能するには、ライブラリで ES モジュール (ESM) を使用する必要があります。 ESM により、バンドラーはインポート/エクスポート構造を分析し、未使用のコードを安全に削除できます。
  • ライブラリが ESM ビルドを提供しているかどうかを確認します (多くの場合、package.json のモジュールまたはエクスポート フィールドで指定されます)。
  • ドキュメントまたはリポジトリを検索して、ESM が推奨される使用方法として記載されているかどうかを確認します。

2.ライブラリのpackage.jsonを確認する

• Exports フィールド: より新しいパッケージについては、Exports フィールドが使用されているかどうかを確認してください。これにより、異なる環境 (CommonJS や ESM など) に異なるエントリ ポイントを指定でき、ツリーシェイキングのサポートが向上します。
• モジュールフィールド: ライブラリの package.json ファイルを確認します。 ESM ビルドを指すモジュール フィールドが含まれている場合は、ライブラリがツリーシェイキングと互換性があることを示します。例：

  import { useDebounce } from "hook-lib/useDebounce";

• モジュールは、ツリーシェイキング可能な ESM バージョンを指します。
• main は通常 CommonJS バージョンを指しますが、これはツリーシェイクには理想的ではありません。

3.ライブラリのソースコードを確認する

• インポート/エクスポートの使用: ライブラリが ES モジュール構文 (インポートとエクスポートなど) を使用していることを確認します。ツリーシェイキングは、この構文で最もよく機能します。

  • ライブラリが CommonJS (require、module.exports) を使用している場合、ツリーシェイキングはそれほど効果的ではありません。

• 副作用なし: ツリーシェイクをサポートするライブラリは通常、コード内の副作用を回避します。ライブラリのソース コードをチェックして、関数またはモジュールがインポート時にアクションを実行しないことを確認します。たとえば、モジュールをインポートしてもグローバル状態が変更されるべきではありません。

4. バンドラーを使用してツリーシェイキングをテストする

• 最新の JavaScript バンドラー (Webpack や Rollup など) を使用して、ツリーシェイキングが機能するかどうかをテストできます。簡単なテストを次に示します。
  • ライブラリがインストールされた最小限のプロジェクトを作成します。
  • コード内のライブラリの一部 (単一関数など) のみをインポートします。
  • バンドラーを実行し、出力を確認します。
  • a) 未使用のコードが最終バンドルから除外される場合、ライブラリはツリーシェーキングをサポートします。
  • b) 未使用のコードがまだ含まれている場合、ライブラリはツリーシェークをサポートしていないか、さらなる構成 (特定のコードを副作用なしとしてマークするなど) を必要とします。

5. バンドル アナライザーを使用する

Webpack Bundle Analyzer や Rollup の組み込みアナライザーなどのツールを使用して、最終的なバンドルを視覚化します。

• 出力でライブラリのサイズを探します。ツリーシェーキングが機能する場合は、未使用のコードが除外され、最終的なサイズが小さくなるはずです。

6. コミュニティと問題を確認する

ライブラリのリポジトリ (GitHub など) の問題やディスカッションを調べて、ツリーシェイキングまたはそれに関連する問題についての言及があるかどうかを確認します。メンテナは、ツリーシェイキングを有効にするためのガイダンスを提供することもあります。

7. 具体的なビルド手順を探す

一部のライブラリには、特にデフォルトで完全にツリーシェイク可能ではない場合に、ツリーシェイクを有効にするための特定の指示がある場合があります。最適なツリーシェイキングのためにバンドラーを構成する方法に関するガイダンスを確認してください。

例:

Lodash のようなライブラリを使用している場合、特定の「モジュール式」インポートがあります。

  import { useDebounce } from "hook-lib/useDebounce";

これにより、Webpack のようなバンドラーは、Lodash のモジュラー インポートを使用するときに、コードベース全体を含めてツリーの揺れを防ぐライブラリ全体のインポート (import _ from 'lodash') とは対照的に、未使用のメソッドを振り落とすことができます。

以上が外部ライブラリ: 外部ライブラリの隠れた重みの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。