ピクセル (px) またはルート エムエム (rem): フォントと要素のサイズ変更に最適な CSS 単位はどれですか?

CSS でのフォントと要素のサイズ設定の最適な単位の決定: px と rem

Web サイトのデザインでは、ブラウザーやユーザーの設定間で互換性を維持することが重要です。これは、CSS でフォ​​ントや要素のサイズを変更するための適切な測定単位を選択するという問題につながります。

歴史的には、ピクセル (px) が標準単位でしたが、最近の議論ではレム (ルート em) の使用が優先されています。 。各単位のニュアンスを詳しく調べて、最適な選択を決定しましょう。

px vs rem: 単位のプロパティ

px: Px は絶対値です。これは、ユーザーの好みに関係なく、サイズが一定のままであることを意味します。これは参照ピクセルに基づいており、視覚的な一貫性を維持するために高密度ディスプレイ (Retina など) では異なるスケーリングが行われます。

rem: Rem は相対単位であり、相対的に計算されます。ルート HTML 要素のフォント サイズ。これにより、ネストされた要素内でフォント サイズが徐々に増減するという、ems に固有の複雑な問題が解決されます。

px の場合

rems の人気にもかかわらず、px は依然として存在します。いくつかの点で有利方法:

1. 互換性: Px はほぼ普遍的なブラウザーをサポートしているため、古いブラウザーと新しいブラウザーの間で互換性を維持するための信頼できる選択肢となります。
2. Control: Px はサイズを完全に制御し、要素の正確な位置合わせと正確なレンダリングを可能にします。親要素に基づいた計算や調整の必要がなくなります。
3. レイアウトの安定性: ユーザーがフォント サイズを変更した場合でも、Px 単位によりレイアウト デザインが維持されます。要素は適切な位置とサイズに保たれ、コンテンツのオーバーフローやクリッピングを防ぎます。

次のような状況では px を検討してください。

• サイズ変更の一貫性と精度が最も重要です。 .
• 各種ブラウザとの互換性は
• ユーザーによるフォント サイズのカスタマイズはそれほど問題ではありません。

結論

rems には相対的なサイズ設定という利点がありますが、最適な互換性、レイアウトの安定性、開発の容易さの観点から、px が引き続き推奨されています。各ユニットのニュアンスを理解することで、情報に基づいた意思決定を行って、多様なユーザーの好みや表示構成にわたって Web サイトがシームレスに機能するようにすることができます。

以上がピクセル (px) またはルート エムエム (rem): フォントと要素のサイズ変更に最適な CSS 単位はどれですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。