関数パラメーター内のブール フラグにより、コードの読み取りと保守が困難になる可能性があります。それらを避けるべき理由と、代わりに何ができるかを見てみましょう。
ブールフラグの問題
ブール値パラメーターを使用すると、多くの場合、関数が 2 つの異なることを実行し、単一責任原則 (SRP) に違反することになります。典型的な例を次に示します:
function createFile(name, isTemp) { if (isTemp) { fs.create(`./temp/${name}`); } else { fs.create(name); } }
これは単純に見えるかもしれませんが、いくつかの問題があります:
- 不明瞭な関数呼び出し: コードを読むと、ブール値が何を意味するのかを知るのは困難です。
createFile("log.txt", true); // What does 'true' mean here?
2 つの関数を 1 つにまとめた: ブール値はスイッチのように機能し、関数に異なる動作をさせます
テストは難しくなります: 関数が動作する両方の方法をチェックする必要があります
機能を追加するのが難しい: 後で 3 番目のオプションが必要になった場合、別のブール値を追加すると、事態が悪化する可能性があります
もっと良い書き方
関数を 2 つの別個の関数に分割し、それぞれが 1 つのことを実行します。
function createFile(name) { fs.create(name); } function createTempFile(name) { createFile(`./temp/${name}`); }
これにより次のことが得られます:
明確な名前: createTempFile("log.txt") は、その内容を正確に示します
単純なロジック: 各関数は 1 つのことだけを行います
簡単なテスト: 関数ごとにテストする必要があるのは 1 つだけです
機能の追加が簡単: 新しいものが必要ですか?古い関数を変更せずに新しい関数を追加します
他の例
このアイデアは多くの状況で機能します。いくつかのケースを次に示します:
ログインシステム
// ❌ Bad function authenticate(user, isAdmin) { if (isAdmin) { // Admin login logic } else { // Regular user login logic } } // ✅ Good function authenticateUser(user) { // Regular user login logic } function authenticateAdmin(user) { // Admin login logic }
メールシステム
// ❌ Bad function sendEmail(user, isHtmlFormat) { if (isHtmlFormat) { // Send HTML email } else { // Send plain text email } } // ✅ Good function sendPlainTextEmail(user) { // Send plain text email } function sendHtmlEmail(user) { // Send HTML email }
総括する
関数パラメーター内のブール フラグは、関数が過剰な処理を実行しようとしていることを示していることがよくあります。個別の焦点を絞った関数を作成すると、次のようなコードが作成されます。
- 読みやすい
- テストが簡単
- 修正は簡単
- 簡単に変更できます
次回ブール型パラメータを追加する場合は、代わりに 2 つの関数を作成することを検討してください。
コード内でこのような関数を分割してみましたか?役に立ちましたか?コメント欄でお知らせください!
以上がクリーンなコード: 関数パラメータのブール値フラグがコードの臭いである理由の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

PythonとJavaScriptの主な違いは、タイプシステムとアプリケーションシナリオです。 1。Pythonは、科学的コンピューティングとデータ分析に適した動的タイプを使用します。 2。JavaScriptは弱いタイプを採用し、フロントエンドとフルスタックの開発で広く使用されています。この2つは、非同期プログラミングとパフォーマンスの最適化に独自の利点があり、選択する際にプロジェクトの要件に従って決定する必要があります。

PythonまたはJavaScriptを選択するかどうかは、プロジェクトの種類によって異なります。1)データサイエンスおよび自動化タスクのPythonを選択します。 2)フロントエンドとフルスタック開発のためにJavaScriptを選択します。 Pythonは、データ処理と自動化における強力なライブラリに好まれていますが、JavaScriptはWebインタラクションとフルスタック開発の利点に不可欠です。

PythonとJavaScriptにはそれぞれ独自の利点があり、選択はプロジェクトのニーズと個人的な好みに依存します。 1. Pythonは、データサイエンスやバックエンド開発に適した簡潔な構文を備えた学習が簡単ですが、実行速度が遅くなっています。 2。JavaScriptはフロントエンド開発のいたるところにあり、強力な非同期プログラミング機能を備えています。 node.jsはフルスタックの開発に適していますが、構文は複雑でエラーが発生しやすい場合があります。

javascriptisnotbuiltoncorc;それは、解釈されていることを解釈しました。

JavaScriptは、フロントエンドおよびバックエンド開発に使用できます。フロントエンドは、DOM操作を介してユーザーエクスペリエンスを強化し、バックエンドはnode.jsを介してサーバータスクを処理することを処理します。 1.フロントエンドの例:Webページテキストのコンテンツを変更します。 2。バックエンドの例:node.jsサーバーを作成します。

PythonまたはJavaScriptの選択は、キャリア開発、学習曲線、エコシステムに基づいている必要があります。1)キャリア開発:Pythonはデータサイエンスとバックエンド開発に適していますが、JavaScriptはフロントエンドおよびフルスタック開発に適しています。 2)学習曲線:Python構文は簡潔で初心者に適しています。 JavaScriptの構文は柔軟です。 3)エコシステム:Pythonには豊富な科学コンピューティングライブラリがあり、JavaScriptには強力なフロントエンドフレームワークがあります。

JavaScriptフレームワークのパワーは、開発を簡素化し、ユーザーエクスペリエンスとアプリケーションのパフォーマンスを向上させることにあります。フレームワークを選択するときは、次のことを検討してください。1。プロジェクトのサイズと複雑さ、2。チームエクスペリエンス、3。エコシステムとコミュニティサポート。

はじめに私はあなたがそれを奇妙に思うかもしれないことを知っています、JavaScript、C、およびブラウザは正確に何をしなければなりませんか?彼らは無関係であるように見えますが、実際、彼らは現代のウェブ開発において非常に重要な役割を果たしています。今日は、これら3つの間の密接なつながりについて説明します。この記事を通して、JavaScriptがブラウザでどのように実行されるか、ブラウザエンジンでのCの役割、およびそれらが協力してWebページのレンダリングと相互作用を駆動する方法を学びます。私たちは皆、JavaScriptとブラウザの関係を知っています。 JavaScriptは、フロントエンド開発のコア言語です。ブラウザで直接実行され、Webページが鮮明で興味深いものになります。なぜJavascrを疑問に思ったことがありますか


ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

Safe Exam Browser
Safe Exam Browser は、オンライン試験を安全に受験するための安全なブラウザ環境です。このソフトウェアは、あらゆるコンピュータを安全なワークステーションに変えます。あらゆるユーティリティへのアクセスを制御し、学生が無許可のリソースを使用するのを防ぎます。

SAP NetWeaver Server Adapter for Eclipse
Eclipse を SAP NetWeaver アプリケーション サーバーと統合します。

VSCode Windows 64 ビットのダウンロード
Microsoft によって発売された無料で強力な IDE エディター

AtomエディタMac版ダウンロード
最も人気のあるオープンソースエディター

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)
