C# ジェネリック、Java ジェネリック、および C テンプレートは実装とパフォーマンスにおいてどのように異なりますか?

C#、Java のジェネリックと C のテンプレートの違い

概要

ジェネリックテンプレートは、開発者がさまざまな型を操作できるコードを作成できるようにする言語機能です。コードまたは型キャストの繰り返し。これらの概念はいくつかの類似点を共有していますが、C#、Java、および C では異なる実装と強みを示します。

C# ジェネリック

C# では、ジェネリックは組み合わせを使用して実装されます。ランタイムおよびコンパイル時のテクニックの説明。コンパイラーは、指定された型パラメーターに基づいて特殊なコードを生成し、型キャストのオーバーヘッドのない効率的なコードを生成します。ただし、このアプローチでは実行時に型情報が存在する必要があり、従来のコードとの相互運用性が制限される可能性があります。

例:

List<person> foo = new List<person>();</person></person>

Java Generics

Java ジェネリックスは、コンパイル時に「型消去」と呼ばれる手法を使用します。型情報はバイトコードには保持されないため、古い Java バージョンでも汎用コードを実行できます。ただし、このアプローチでは、型のキャストとリフレクションが必要なため、実行時のオーバーヘッドが発生します。

例:

ArrayList<person> foo = new ArrayList<person>();</person></person>

C テンプレート

C テンプレートは、C# や Java のジェネリックとは異なり、コンパイル時に処理され、さまざまなタイプのコード。このアプローチでは非常に効率的なコードが生成されますが、コンパイル時間の増加とコードの肥大化につながる可能性があります。

例:

std::list<person>* foo = new std::list<person>();</person></person>

利点と欠点

C#ジェネリック

• 長所: 効率的、タイプセーフ、リフレクションをサポート。
• 短所: 古いバージョンとの下位互換性がない、かさばるものを作成できる

Java ジェネリック

• 長所: 下位互換性があり、コードの肥大化を最小限に抑えます。
• 短所: C# よりも効率が低いジェネリックス、型キャストが必要です。

C テンプレート

• 長所: 効率が高く、ジェネリックスでは不可能な高度なシナリオをサポートします。 .
• 短所:コンパイル時間の増加、コードの肥大化、実行時の型情報の欠如。

以上がC# ジェネリック、Java ジェネリック、および C テンプレートは実装とパフォーマンスにおいてどのように異なりますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。