ブール式ではビット単位の OR 演算子 (|) よりも論理 OR 演算子 (||) を優先する必要があるのはなぜですか?

短絡: 論理演算子の再考

ブール式を使用する場合、多くの場合、論理 OR 演算子 (||) が優先されます。ビット単位の OR 演算子 (|)。この選択は、機能だけでなく、重要なパフォーマンス機能である短絡にも基づいています。

短絡とは何ですか?

短絡とは、必要なオペランドのみを評価できる論理演算子のプロパティ。たとえば、式「a || b」では、「a」が「true」と評価される場合、結果はすでに「true」であるため、「b」は評価されません。この最適化により、特に後続のオペランドの評価に時間がかかる状況でパフォーマンスが大幅に向上します。

論理 OR とビットごとの OR

論理 OR とビットごとの違いOR は評価行動にあります。論理 OR は最初のオペランドが「false」の場合に 2 番目のオペランドのみを評価しますが、ビットごとの OR は常に両方のオペランドを評価します。

なぜ論理 OR (||) を好むのですか?

ほとんどのプログラミング シナリオは、最適化の目的で短絡評価に依存しています。論理 OR を使用すると、インタープリタが評価を省略できるようになり、結果を決定するのに最初のオペランドで十分な場合に実行時間を短縮できます。

利点の例

1.時間のかかる操作:
次のコードを考えてみましょう:

Boolean b = true;
if (b || foo.timeConsumingCall()) {
   // Only foo.timeConsumingCall() is executed
}

短絡しないと、インタプリタは常に "b" と "foo.timeConsumingCall()" の両方を評価します。

2. Null 参照チェック:
Null 参照チェックは短絡によって大きな利点があります:

if (string != null && string.isEmpty()) {
   // string.isEmpty() is only executed if string is not null
}

短絡を行わないと、「string」が null の場合に例外がスローされ、不正な動作が発生する可能性があります。 .

結論:

どちらも論理的ですがOR 演算子とビットごとの OR 演算子は同じ論理結果を達成できますが、通常は短絡機能があるため論理 OR (||) を使用することをお勧めします。この最適化により、特に後続のオペランド評価で計算コストが高かったり、エラーが発生する可能性があるシナリオで、実行時間を短縮し、コード効率を向上させることができます。

以上がブール式ではビット単位の OR 演算子 (|) よりも論理 OR 演算子 (||) を優先する必要があるのはなぜですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。