初期化されていない変数の使用は、C の高速で信頼性の高い乱数生成器ですか?

初期化されていないローカル変数: 最速の乱数ジェネレーターではない

初期化されていないローカル変数を乱数ジェネレーターとして使用すると、簡単に思えるかもしれません。解決策として、これは実際には C プログラミングにおける未定義動作 (UB) とみなされます。これは、正確な動作は予測できず、コンパイラやランタイム環境によって異なる可能性があることを意味します。

ランダム性の問題

ランダム性のために初期化されていない変数を使用すると、次のような問題が発生します。通常、真にランダムではない値を返します。代わりに、メモリ内のそのアドレスに残っているものに基づいた値が返される可能性が高く、これは大きく異なる可能性があります。これにより、非ランダムな数値シーケンスや機密データが漏洩する可能性があります。

パフォーマンスに関する考慮事項

UB の可能性があるにもかかわらず、初期化されていない変数が必ずしも UB より高速であるとは限りません。 rand() のような従来の乱数生成器。最近のコンパイラーは、ランダム性に関連するコードを最適化することが多く、適切な乱数ジェネレーターの使用も同様に効率的にすることができます。

さらに、初期化されていない変数を使用すると、コンパイラーからエラーや警告が発生する可能性があり、開発プロセスが遅くなる可能性があります。 UB に依存すると、時間の経過とともにコードのデバッグや保守が困難になる可能性があります。

ベスト プラクティス

乱数を生成する場合は、常に標準の乱数を使用することをお勧めします。 rand() などの数値生成関数、またはrandom や boost::random などのライブラリによって提供される関数。これらの関数は、乱数を生成する予測可能で信頼性の高い方法を提供し、初期化されていない変数の使用によるリスクや潜在的な落とし穴を回避します。

以上が初期化されていない変数の使用は、C の高速で信頼性の高い乱数生成器ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。