最新のコンパイラにおける C の例外処理は本当に非効率なのでしょうか?

C での例外処理: 最新の実装における効率

C での例外処理のパフォーマンスへの影響に関して懸念が提起されています。以前のバージョンの C では例外が比較的遅かったのは事実ですが、最新の実装では大幅な進歩が見られました。

ゼロコスト モデルの例外

一般的な例外現在の処理モデルはゼロコスト モデルとして知られており、明示的な例外チェックに関連するオーバーヘッドを排除します。代わりに、コンパイラーは、潜在的な例外ポイントをハンドラーにマップするサイド テーブルを生成します。例外がスローされると、このテーブルが参照されて、適切なハンドラーが特定されます。

パフォーマンスの比較

従来の「if (エラー)」戦略と比較すると、Zero -コスト モデルは次のパフォーマンス特性を示します:

• 並外れたパス: 例外は例外パスでパフォーマンスに影響を及ぼしますが、「if」チェックよりも約 10 ～ 20 倍遅くなります。
• 非例外パス:例外が発生しても、ゼロコスト モデルでは追加費用は発生しません。

パフォーマンスに影響を与える要因

例外のパフォーマンスへの影響は、CPU コストだけによって決まるわけではありません。次の要因も影響します。

• キャッシュ ミス: サイド テーブルは通常キャッシュされないため、メモリから取得するときに待ち時間が長くなります。
• RTTI オーバーヘッド: 正しいハンドラーの決定には、リフレクション タイプ情報 (RTTI) が関係します。動的型チェックのため、コストのかかる操作になります。

結論

例外パスでは例外は遅くなりますが、通常、例外パスでの明示的なチェックよりも高速です。例外ではないパス。さらに、例外を使用すると、呼び出し元がエラーを明示的に処理するか呼び出しスタックに渡すことによって、エラーを適切に処理できるようになります。

したがって、例外を使用するかどうかを決定するときは、パフォーマンスよりも読みやすさと保守性を優先することが重要です。 。例外を賢く利用することで、開発者は効率的かつ堅牢なコードを作成できます。

以上が最新のコンパイラにおける C の例外処理は本当に非効率なのでしょうか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。