ホームページ >バックエンド開発 >C++ >クラス ポインターを使用すると、再帰的なクラス定義での「不完全な型」エラーが回避されるのはなぜですか?

クラス ポインターを使用すると、再帰的なクラス定義での「不完全な型」エラーが回避されるのはなぜですか?

Susan Sarandon
Susan Sarandonオリジナル
2024-12-10 03:14:10294ブラウズ

Why Does Using a Class Pointer Avoid

再帰がクラス定義を妨げる

最近のプログラミング クエリでは、クラス独自の型をミラーリングするクラス内でプライベート メンバーを宣言する問題が解決されました。具体的には、次のコードでは「不完全な型」エラーが発生します:

class A {
    private:
        A member;
}

ただし、直接メンバー宣言 (「A* member;」) の代わりにポインターを使用すると、問題は解決します。なぜそうなるのでしょうか?

答えはクラス定義プロセスにあります。メンバーがクラス定義内で宣言されている場合、クラス自体はまだ定義されています。これにより、「A」タイプが未定義のままになり、「不完全なタイプ」になります。対照的に、ポインターを使用する場合、コンパイラーは定義が完了する前でも「A」をクラス名として認識できるため、「A へのポインター」型を定義できます。

この概念はクラスを超えて拡張されます。型を「Foo;」として宣言します。完全な定義がなくても、クラス宣言を効果的に通知します。しかし、「ふーふー」。これは、コンパイラがその段階で認識する「Foo」型へのポインタを表すため、定義できます。

それ自体を参照する再帰型定義を利用する場合にも、同じ理論的根拠が適用されます。ただし、ポインターのみを使用してこれを実現する方が、より簡単なアプローチになります。次の代替案を検討してください:

class A {
  private:
    boost::shared_ptr<A> member;
};

スマート ポインタ (boost::shared_ptr など) を採用することで、手動メモリ管理の必要がなくなります。

以上がクラス ポインターを使用すると、再帰的なクラス定義での「不完全な型」エラーが回避されるのはなぜですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明:
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。