ホームページ >バックエンド開発 >Golang >なぜ記憶を共有することでコミュニケーションするのではなく、通信することで記憶を共有するのでしょうか?

なぜ記憶を共有することでコミュニケーションするのではなく、通信することで記憶を共有するのでしょうか?

Patricia Arquette
Patricia Arquetteオリジナル
2024-12-09 22:47:121015ブラウズ

Why Share Memory by Communicating, Not Communicate by Sharing Memory?

メモリを共有してコミュニケーションしないでください。通信によるメモリの共有: 詳細

R. Pike の有名な引用「メモリを共有することで通信するのではなく、通信することでメモリを共有する」には、同時プログラミングの基本原理が凝縮されています。プロセス間の安全かつ効率的な通信のためのメッセージ パッシングの重要性を強調しています。

引用の分解

引用を理解するために、主要な要素に分解してみましょう。 :

  1. 記憶の共有によるコミュニケーション: これは実践を指します。共有メモリの場所にアクセスして情報を交換する複数のスレッド。
  2. 通信によるメモリの共有: これは、メッセージ受け渡しメカニズムを通じてプロセス間でメモリの所有権を転送することを意味します。

同期とデータの競合

メモリの共有による通信によりデータが発生する可能性があります同期メカニズムが整っていないと競合が発生します。データ競合は、複数のスレッドが適切な調整を行わずに同じメモリの場所を変更すると発生し、データが破損する可能性があります。

Go のアプローチ

Go は、共有メモリを介したメッセージの受け渡しを奨励することでこの問題に対処しています。 。ゴルーチン (軽量スレッド) は、FIFO キューであるチャネルを通じてメッセージを送受信します。これにより、次のことが保証されます。

  • 所有権の転送: チャネル経由でメッセージを送信すると、関連付けられたメモリの所有権が受信側のゴルーチンに転送されます。
  • 同期: チャネル操作は本質的に同期されるため、明示的な同期の必要がなくなります。

現実世界の説明

説明するには、次のチャネルを介して通信する 2 つのゴルーチン、ゴルーチン A とゴルーチン B を考えてみましょう。

  • ゴルーチン A は、データ構造へのポインタを、
  • Goroutine B はポインタを受け取り、データ構造にアクセスできるようになります。
  • Goroutine A または Goroutine B のいずれかによってデータ構造に加えられた変更は、もう一方にも表示されます。

結論

引用「メモリを共有して通信するのではなく、通信してメモリを共有する」は、プロセス間通信の推奨方法としてメッセージ パッシングを提唱しています。メモリの所有権を明示的に譲渡することで、Go は同期を確保し、データ競合を排除し、最終的にはより安全で効率的な同時プログラミング環境を提供します。

以上がなぜ記憶を共有することでコミュニケーションするのではなく、通信することで記憶を共有するのでしょうか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明:
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。