検索
ホームページバックエンド開発C++C コンパイラーはブール値の数値表現が 0 または 1 のみであると想定できますか。これにより未定義の動作が発生しますか?

Can C   Compilers Assume a Boolean's Numerical Representation is Only 0 or 1, and Does This Lead to Undefined Behavior?

コンパイラの最適化と未定義の動作: C ではブール値に関する特定の仮定を許可しますか?

はじめに

この記事では、C 標準がコンパイラに次のことを想定することを許可しているかどうかを検証します。ブール値の特定の数値表現と、そのような仮定がプログラムのクラッシュなどの結果を引き起こす可能性があるかどうか。

問題

プログラマーが初期化されていないブール値を使用中にプログラムのクラッシュに遭遇しました。ブール値を文字列にシリアル化する関数内。驚くべきことに、このクラッシュは、最適化が有効になっている特定のコンパイラを使用している特定のプラットフォームでのみ発生しました。

問題のあるコード:

void Serialize(bool boolValue) {
    const char* whichString = boolValue ? "true" : "false";
    const size_t len = strlen(whichString);
    memcpy(destBuffer, whichString, len);
}

コードが Clang 5.0.0 と最適化で実行された場合 ( -O2)、クラッシュする可能性があります。この動作は、文字列 "true" と "false" の長さが 1 だけ異なるというオプティマイザの推論により発生します。実際の長さを計算する代わりに、boolValue の値が 0 または 1 であると仮定して使用されます。

const size_t len = strlen(whichString); // original code
const size_t len = 5 - boolValue;       // clang optimization

質問: 標準的な考慮事項

この記事は次のような質問を提起しています: C 標準では、コンパイラーは bool が内部数値表現「0」または「1」のみを持つことができると想定し、そのような方法で使用することを許可していますか?それとも、これは、実装がすべてのブール値に 0 または 1 のみが含まれ、その他の値は未定義の動作領域であると想定している、実装定義の動作のケースですか?

回答: 標準準拠

著者によると、ISO C ではこれを実現する実装が許可されています (ただし、必須ではありません)。 ISO C では、ブール値の内部表現が何であるかを未指定のままにし、実装が独自の仮定を立てることができます。

コンパイラの最適化動作

System V ABI: System V ABI を使用するプラットフォーム用。 x86-64 システムでは、関数に渡される bool 引数は、レジスタの下位 8 ビットの 0 = false および 1 = true のビット パターンで表されます。メモリ内では、bool は 1 バイトの型であり、0 または 1 の整数値を持つ必要があります。

この ABI の決定により、コンパイラは bool に 0 または 1 を想定し、ビット単位で実行するなどの最適化を利用できるようになります。コストのかかる型変換の代わりに操作を実行します。提供されている例では、オプティマイザーはこの動作を利用して strlen(thatString) を 5U - boolValue.

その他の実装と前提:

に最適化しています。

System V ABI は広く使用されていますが、他の実装では異なる仮定が行われる可能性があります。たとえば、0 = false、ゼロ以外の値 = true とみなすことができます。このようなシナリオでは、コンパイラは初期化されていない bool 値に対してクラッシュするコードを生成しない可能性がありますが、それでも未定義の動作とみなされる可能性があります。

プログラム クラッシュの危険性

C 標準ではそのような最適化が許可されていますが、未定義の動作に遭遇したプログラムは、その存在全体を通じて完全に未定義であると見なされることに注意することが重要です。これは、実際には呼び出されない関数で未定義の動作が発生した場合でもクラッシュが発生する可能性があることを意味します。

ベスト プラクティスと未定義の動作の回避

コンパイラは、コードの最適化にますます積極的になり、実装についての内部理解に基づいて動作を想定するようになっています。プログラマにとって、実装の仮定に頼ることを避け、移植可能なアセンブリ言語のように動作すると仮定せずにコードが有効な C であることを確認することが重要です。

問題を回避するには、プログラマは次のベスト プラクティスに従う必要があります。

  • 警告を有効にするには、-Wall コンパイラ フラグを使用します。
  • によって生成されたすべての警告を修正します。
  • 初期化されていない変数に関する仮定はプログラムのクラッシュにつながる可能性があることに注意してください。
  • 初期化されていない値の使用や潜在的な未定義の動作を検出するには、Address Sanitizer や Memory Sanitizer などのツールの使用を検討してください。

以上がC コンパイラーはブール値の数値表現が 0 または 1 のみであると想定できますか。これにより未定義の動作が発生しますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
Cのマスタリング多型:深いダイビングCのマスタリング多型:深いダイビングMay 14, 2025 am 12:13 AM

Cの多型をマスターすると、コードの柔軟性と保守性が大幅に向上する可能性があります。 1)多型により、異なるタイプのオブジェクトを同じベースタイプのオブジェクトとして扱うことができます。 2)継承および仮想関数を通じてランタイム多型を実装します。 3)多型は、既存のクラスを変更せずにコード拡張をサポートします。 4)CRTPを使用してコンパイル時間の多型を実装すると、パフォーマンスが向上する可能性があります。 5)スマートポインターはリソース管理に役立ちます。 6)ベースクラスには仮想デストラクタが必要です。 7)パフォーマンスの最適化には、最初にコード分析が必要です。

C Destructors vs Garbage Collectors:違いは何ですか?C Destructors vs Garbage Collectors:違いは何ですか?May 13, 2025 pm 03:25 PM

c Destructorsprovideprovide -rolovercemanagement、horggarbagecollectorsematememorymanagementbutintroduceunpredictability.c Destructors:1)loving customcleaNupactions whenobjectsostroyed、2)releaseReSourcesimimiontimiallyはdogootsofsopopを放出します

CおよびXML:プロジェクトにデータを統合しますCおよびXML:プロジェクトにデータを統合しますMay 10, 2025 am 12:18 AM

CプロジェクトにXMLを統合することは、次の手順を通じて達成できます。1)PUGIXMLまたはTinyXMLライブラリを使用してXMLファイルを解析および生成すること、2)解析のためのDOMまたはSAXメソッドを選択、3)ネストされたノードとマルチレベルのプロパティを処理する、4)デバッグ技術と最高の慣行を使用してパフォーマンスを最適化します。

CでXMLを使用する:ライブラリとツールのガイドCでXMLを使用する:ライブラリとツールのガイドMay 09, 2025 am 12:16 AM

XMLは、特に構成ファイル、データストレージ、ネットワーク通信でデータを構成するための便利な方法を提供するため、Cで使用されます。 1)tinyxml、pugixml、rapidxmlなどの適切なライブラリを選択し、プロジェクトのニーズに従って決定します。 2)XML解析と生成の2つの方法を理解する:DOMは頻繁にアクセスと変更に適しており、SAXは大規模なファイルまたはストリーミングデータに適しています。 3)パフォーマンスを最適化する場合、TinyXMLは小さなファイルに適しています。PugixMLはメモリと速度でうまく機能し、RapidXMLは大きなファイルの処理に優れています。

C#およびC:さまざまなパラダイムの探索C#およびC:さまざまなパラダイムの探索May 08, 2025 am 12:06 AM

C#とCの主な違いは、メモリ管理、多型の実装、パフォーマンスの最適化です。 1)C#はゴミコレクターを使用してメモリを自動的に管理し、Cは手動で管理する必要があります。 2)C#は、インターフェイスと仮想方法を介して多型を実現し、Cは仮想関数と純粋な仮想関数を使用します。 3)C#のパフォーマンスの最適化は、構造と並列プログラミングに依存しますが、Cはインライン関数とマルチスレッドを通じて実装されます。

C XML解析:テクニックとベストプラクティスC XML解析:テクニックとベストプラクティスMay 07, 2025 am 12:06 AM

DOMおよびSAXメソッドを使用して、CのXMLデータを解析できます。1)DOMのXMLをメモリに解析することは、小さなファイルに適していますが、多くのメモリを占有する可能性があります。 2)サックス解析はイベント駆動型であり、大きなファイルに適していますが、ランダムにアクセスすることはできません。適切な方法を選択してコードを最適化すると、効率が向上する可能性があります。

特定のドメインのc:その拠点の調査特定のドメインのc:その拠点の調査May 06, 2025 am 12:08 AM

Cは、高性能と柔軟性のため、ゲーム開発、組み込みシステム、金融取引、科学的コンピューティングの分野で広く使用されています。 1)ゲーム開発では、Cは効率的なグラフィックレンダリングとリアルタイムコンピューティングに使用されます。 2)組み込みシステムでは、Cのメモリ管理とハードウェア制御機能が最初の選択肢になります。 3)金融取引の分野では、Cの高性能はリアルタイムコンピューティングのニーズを満たしています。 4)科学的コンピューティングでは、Cの効率的なアルゴリズムの実装とデータ処理機能が完全に反映されています。

神話を暴く:Cは本当に死んだ言語ですか?神話を暴く:Cは本当に死んだ言語ですか?May 05, 2025 am 12:11 AM

Cは死んでいませんが、多くの重要な領域で栄えています。1)ゲーム開発、2)システムプログラミング、3)高性能コンピューティング、4)ブラウザとネットワークアプリケーション、Cは依然として主流の選択であり、その強力な活力とアプリケーションのシナリオを示しています。

See all articles

ホットAIツール

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

脱衣画像を無料で

Clothoff.io

Clothoff.io

AI衣類リムーバー

Video Face Swap

Video Face Swap

完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

ホットツール

ゼンドスタジオ 13.0.1

ゼンドスタジオ 13.0.1

強力な PHP 統合開発環境

VSCode Windows 64 ビットのダウンロード

VSCode Windows 64 ビットのダウンロード

Microsoft によって発売された無料で強力な IDE エディター

PhpStorm Mac バージョン

PhpStorm Mac バージョン

最新(2018.2.1)のプロフェッショナル向けPHP統合開発ツール

SAP NetWeaver Server Adapter for Eclipse

SAP NetWeaver Server Adapter for Eclipse

Eclipse を SAP NetWeaver アプリケーション サーバーと統合します。

Safe Exam Browser

Safe Exam Browser

Safe Exam Browser は、オンライン試験を安全に受験するための安全なブラウザ環境です。このソフトウェアは、あらゆるコンピュータを安全なワークステーションに変えます。あらゆるユーティリティへのアクセスを制御し、学生が無許可のリソースを使用するのを防ぎます。