検索
ホームページバックエンド開発C++C コンパイラーはブール値の数値表現が 0 または 1 のみであると想定できますか。これにより未定義の動作が発生しますか?

Can C   Compilers Assume a Boolean's Numerical Representation is Only 0 or 1, and Does This Lead to Undefined Behavior?

コンパイラの最適化と未定義の動作: C ではブール値に関する特定の仮定を許可しますか?

はじめに

この記事では、C 標準がコンパイラに次のことを想定することを許可しているかどうかを検証します。ブール値の特定の数値表現と、そのような仮定がプログラムのクラッシュなどの結果を引き起こす可能性があるかどうか。

問題

プログラマーが初期化されていないブール値を使用中にプログラムのクラッシュに遭遇しました。ブール値を文字列にシリアル化する関数内。驚くべきことに、このクラッシュは、最適化が有効になっている特定のコンパイラを使用している特定のプラットフォームでのみ発生しました。

問題のあるコード:

void Serialize(bool boolValue) {
    const char* whichString = boolValue ? "true" : "false";
    const size_t len = strlen(whichString);
    memcpy(destBuffer, whichString, len);
}

コードが Clang 5.0.0 と最適化で実行された場合 ( -O2)、クラッシュする可能性があります。この動作は、文字列 "true" と "false" の長さが 1 だけ異なるというオプティマイザの推論により発生します。実際の長さを計算する代わりに、boolValue の値が 0 または 1 であると仮定して使用されます。

const size_t len = strlen(whichString); // original code
const size_t len = 5 - boolValue;       // clang optimization

質問: 標準的な考慮事項

この記事は次のような質問を提起しています: C 標準では、コンパイラーは bool が内部数値表現「0」または「1」のみを持つことができると想定し、そのような方法で使用することを許可していますか?それとも、これは、実装がすべてのブール値に 0 または 1 のみが含まれ、その他の値は未定義の動作領域であると想定している、実装定義の動作のケースですか?

回答: 標準準拠

著者によると、ISO C ではこれを実現する実装が許可されています (ただし、必須ではありません)。 ISO C では、ブール値の内部表現が何であるかを未指定のままにし、実装が独自の仮定を立てることができます。

コンパイラの最適化動作

System V ABI: System V ABI を使用するプラットフォーム用。 x86-64 システムでは、関数に渡される bool 引数は、レジスタの下位 8 ビットの 0 = false および 1 = true のビット パターンで表されます。メモリ内では、bool は 1 バイトの型であり、0 または 1 の整数値を持つ必要があります。

この ABI の決定により、コンパイラは bool に 0 または 1 を想定し、ビット単位で実行するなどの最適化を利用できるようになります。コストのかかる型変換の代わりに操作を実行します。提供されている例では、オプティマイザーはこの動作を利用して strlen(thatString) を 5U - boolValue.

その他の実装と前提:

に最適化しています。

System V ABI は広く使用されていますが、他の実装では異なる仮定が行われる可能性があります。たとえば、0 = false、ゼロ以外の値 = true とみなすことができます。このようなシナリオでは、コンパイラは初期化されていない bool 値に対してクラッシュするコードを生成しない可能性がありますが、それでも未定義の動作とみなされる可能性があります。

プログラム クラッシュの危険性

C 標準ではそのような最適化が許可されていますが、未定義の動作に遭遇したプログラムは、その存在全体を通じて完全に未定義であると見なされることに注意することが重要です。これは、実際には呼び出されない関数で未定義の動作が発生した場合でもクラッシュが発生する可能性があることを意味します。

ベスト プラクティスと未定義の動作の回避

コンパイラは、コードの最適化にますます積極的になり、実装についての内部理解に基づいて動作を想定するようになっています。プログラマにとって、実装の仮定に頼ることを避け、移植可能なアセンブリ言語のように動作すると仮定せずにコードが有効な C であることを確認することが重要です。

問題を回避するには、プログラマは次のベスト プラクティスに従う必要があります。

  • 警告を有効にするには、-Wall コンパイラ フラグを使用します。
  • によって生成されたすべての警告を修正します。
  • 初期化されていない変数に関する仮定はプログラムのクラッシュにつながる可能性があることに注意してください。
  • 初期化されていない値の使用や潜在的な未定義の動作を検出するには、Address Sanitizer や Memory Sanitizer などのツールの使用を検討してください。

以上がC コンパイラーはブール値の数値表現が 0 または 1 のみであると想定できますか。これにより未定義の動作が発生しますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
C#対C:学習曲線と開発者エクスペリエンスC#対C:学習曲線と開発者エクスペリエンスApr 18, 2025 am 12:13 AM

C#とCおよび開発者の経験の学習曲線には大きな違いがあります。 1)C#の学習曲線は比較的フラットであり、迅速な開発およびエンタープライズレベルのアプリケーションに適しています。 2)Cの学習曲線は急勾配であり、高性能および低レベルの制御シナリオに適しています。

C#対C:オブジェクト指向のプログラミングと機能C#対C:オブジェクト指向のプログラミングと機能Apr 17, 2025 am 12:02 AM

オブジェクト指向プログラミング(OOP)のC#とCの実装と機能には大きな違いがあります。 1)C#のクラス定義と構文はより簡潔であり、LINQなどの高度な機能をサポートします。 2)Cは、システムプログラミングと高性能のニーズに適した、より細かい粒状制御を提供します。どちらにも独自の利点があり、選択は特定のアプリケーションシナリオに基づいている必要があります。

XMLからCへ:データ変換と操作XMLからCへ:データ変換と操作Apr 16, 2025 am 12:08 AM

XMLからCへの変換とデータ操作の実行は、次の手順で達成できます。1)TinyXML2ライブラリを使用してXMLファイルを解析する、2)データのデータ構造にデータをマッピングし、3)データ操作のためのSTD :: VectorなどのC標準ライブラリを使用します。これらの手順を通じて、XMLから変換されたデータを処理および効率的に操作できます。

C#対C:メモリ管理とガベージコレクションC#対C:メモリ管理とガベージコレクションApr 15, 2025 am 12:16 AM

C#は自動ガベージコレクションメカニズムを使用し、Cは手動メモリ管理を使用します。 1。C#のゴミコレクターは、メモリを自動的に管理してメモリの漏れのリスクを減らしますが、パフォーマンスの劣化につながる可能性があります。 2.Cは、微細な管理を必要とするアプリケーションに適した柔軟なメモリ制御を提供しますが、メモリの漏れを避けるためには注意して処理する必要があります。

誇大広告を超えて:今日のCの関連性を評価します誇大広告を超えて:今日のCの関連性を評価しますApr 14, 2025 am 12:01 AM

Cは、現代のプログラミングにおいて依然として重要な関連性を持っています。 1)高性能および直接的なハードウェア操作機能により、ゲーム開発、組み込みシステム、高性能コンピューティングの分野で最初の選択肢になります。 2)豊富なプログラミングパラダイムとスマートポインターやテンプレートプログラミングなどの最新の機能は、その柔軟性と効率を向上させます。学習曲線は急ですが、その強力な機能により、今日のプログラミングエコシステムでは依然として重要です。

Cコミュニティ:リソース、サポート、開発Cコミュニティ:リソース、サポート、開発Apr 13, 2025 am 12:01 AM

C学習者と開発者は、Stackoverflow、RedditのR/CPPコミュニティ、CourseraおよびEDXコース、Github、Professional Consulting Services、およびCPPCONのオープンソースプロジェクトからリソースとサポートを得ることができます。 1. StackOverFlowは、技術的な質問への回答を提供します。 2。RedditのR/CPPコミュニティが最新ニュースを共有しています。 3。CourseraとEDXは、正式なCコースを提供します。 4. LLVMなどのGitHubでのオープンソースプロジェクトやスキルの向上。 5。JetBrainやPerforceなどの専門的なコンサルティングサービスは、技術サポートを提供します。 6。CPPCONとその他の会議はキャリアを助けます

C#対C:各言語が優れている場所C#対C:各言語が優れている場所Apr 12, 2025 am 12:08 AM

C#は、開発効率とクロスプラットフォームのサポートを必要とするプロジェクトに適していますが、Cは高性能で基礎となるコントロールを必要とするアプリケーションに適しています。 1)C#は、開発を簡素化し、ガベージコレクションとリッチクラスライブラリを提供します。これは、エンタープライズレベルのアプリケーションに適しています。 2)Cは、ゲーム開発と高性能コンピューティングに適した直接メモリ操作を許可します。

Cの継続的な使用:その持久力の理由Cの継続的な使用:その持久力の理由Apr 11, 2025 am 12:02 AM

C継続的な使用の理由には、その高性能、幅広いアプリケーション、および進化する特性が含まれます。 1)高効率パフォーマンス:Cは、メモリとハードウェアを直接操作することにより、システムプログラミングと高性能コンピューティングで優れたパフォーマンスを発揮します。 2)広く使用されている:ゲーム開発、組み込みシステムなどの分野での輝き。3)連続進化:1983年のリリース以来、Cは競争力を維持するために新しい機能を追加し続けています。

See all articles

ホットAIツール

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

脱衣画像を無料で

Clothoff.io

Clothoff.io

AI衣類リムーバー

AI Hentai Generator

AI Hentai Generator

AIヘンタイを無料で生成します。

ホットツール

メモ帳++7.3.1

メモ帳++7.3.1

使いやすく無料のコードエディター

ZendStudio 13.5.1 Mac

ZendStudio 13.5.1 Mac

強力な PHP 統合開発環境

VSCode Windows 64 ビットのダウンロード

VSCode Windows 64 ビットのダウンロード

Microsoft によって発売された無料で強力な IDE エディター

MantisBT

MantisBT

Mantis は、製品の欠陥追跡を支援するために設計された、導入が簡単な Web ベースの欠陥追跡ツールです。 PHP、MySQL、Web サーバーが必要です。デモおよびホスティング サービスをチェックしてください。

SecLists

SecLists

SecLists は、セキュリティ テスターの究極の相棒です。これは、セキュリティ評価中に頻繁に使用されるさまざまな種類のリストを 1 か所にまとめたものです。 SecLists は、セキュリティ テスターが必要とする可能性のあるすべてのリストを便利に提供することで、セキュリティ テストをより効率的かつ生産的にするのに役立ちます。リストの種類には、ユーザー名、パスワード、URL、ファジング ペイロード、機密データ パターン、Web シェルなどが含まれます。テスターはこのリポジトリを新しいテスト マシンにプルするだけで、必要なあらゆる種類のリストにアクセスできるようになります。