事前申告とインクルード: いつどちらを選択すべきですか?

前方宣言とインクルード: パフォーマンス評価

クラスがポインターのみを介して他のクラスを参照する場合、ヘッダー ファイルの代わりに前方宣言の使用を検討するのが一般的です。内包物。このアプローチは、潜在的な循環依存の問題を防ぐことを目的としています。クラスを前方宣言すると、基本的に、その実装の詳細を指定せずにその存在を指定することになります。これにより、クラス関係に対するより柔軟でモジュール式のアプローチが可能になります。

一見すると、ヘッダー ファイルのインクルードよりも常に前方宣言を利用する方が有利であるように見えるかもしれません。ただし、このトピックにはさらなる検討が必要な微妙な点があります。

前方宣言の利点:

• コンパイル時間の短縮: Forward宣言により、不要なヘッダーのインクルードが防止され、特に大規模な場合にコンパイル時間が短縮される可能性があります。
• 限定されたスコープ: クラスを前方宣言すると、その可視性が現在の翻訳単位に制限され、シンボル汚染が最小限に抑えられ、モジュール性が強化されます。

フォワードの欠点宣言:

• 限られた情報: 前方宣言はクラスの部分的な知識しか提供しないため、その動作を完全に理解することが困難になる可能性があります。
• エラーの可能性: 前方宣言されたポインターが誤って使用されると、ランタイムが発生する可能性があります。エラー。
• 個別のヘッダー インクルードの要件: 実装ファイルでは、完全なクラス定義を使用するためにヘッダー ファイルをインクルードする必要があります。これにより、不要な依存関係が生じる可能性があります。

ヘッダー ファイルの欠点インクルード:

• コンパイル時間の増加: 不要なヘッダー インクルードにより、コンパイル時間が大幅に増加する可能性があります。
• シンボル汚染: ヘッダー ファイル多くの場合、複数のクラスの宣言が含まれており、そのグローバル名前空間が汚染される可能性があります。 project.
• 循環依存関係の問題: 複数のヘッダー ファイルを含めると循環依存関係が発生し、予測できないビルド エラーが発生する可能性があります。

結論:

前方宣言にはパフォーマンスとモジュール性の点で利点がありますが、ヘッダー ファイルがインクルージョンの方が適切です。現在の翻訳単位内の完全なクラス定義にアクセスする必要がある場合、または潜在的なエラーが懸念される場合は、ヘッダー ファイルを含める方が良いオプションです。ただし、ポインターのみの関係の場合、前方宣言は、循環依存関係を回避し、コンパイル時間を最小限に抑えるための軽量で効率的な代替手段を提供します。

以上が事前申告とインクルード: いつどちらを選択すべきですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。