MySQL の主キーとしての UUID: パフォーマンスのボトルネックか、それとも必要悪か?

MySQL の主キーとしての UUID のパフォーマンスへの影響

挿入率が高い大規模な MySQL データベースで UUID を主キーとして使用することを検討する場合、パフォーマンスの問題が発生します。が生じます。この懸念に対処するために、主キーとしての UUID に関する課題に直面した専門家の経験を詳しく掘り下げます。

主キーとしての UUID の欠点

によると経験を共有すると、UUID は本質的にランダムであるため、大規模なデータセットではパフォーマンスが大幅に低下する可能性があります。新しいレコードが挿入されると、MySQL はデータを保存するために適切なページを検索する必要があるため、ページ サイズが不均一になり、断片化が発生します。これらの断片化されたページでは、頻繁な最適化が必要になり、システムにオーバーヘッドが追加されます。

代替アプローチ

これらの欠点を軽減するために、auto_increment プライマリを使用する代替アプローチが提案されています。連続挿入用のキー。この方法では、ページ検索の必要性がなくなり、ページのサイズが均等になるため、パフォーマンスが向上します。

ハイブリッド モデル

複数のデータベースにわたる競合を管理するために UUID が不可欠なシナリオの場合クラスタの場合は、ハイブリッド モデルをお勧めします。このモデルでは、INT Identity を持つ主キーが、UUID を自動的に生成する追加の列とともに使用されます。この組み合わせにより、競合解決のための順次挿入と UUID の両方の利点が得られます。

その他の考慮事項

主キー戦略に加えて、UUID に最適なストレージ タイプを選択することもできます。重要です。 Binary(16) は、より効率的なストレージ形式を提供するため、varchar(36) よりも一般的に推奨されます。

結論

一方、UUID は特定の用途において特定の利点を提供します。場合によっては、MySQL データベースの主キーとして実装する前に、パフォーマンスへの影響を慎重に検討してください。パフォーマンスが主な関心事である場合は、auto_increment 主キーまたはハイブリッド モデルがより適切な選択肢となる可能性があります。

以上がMySQL の主キーとしての UUID: パフォーマンスのボトルネックか、それとも必要悪か?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。