Await Promise.all() と複数の Await: いつどちらを使用する必要がありますか?

違いを明らかにする: Await Promise.all() と Multiple Await

非同期 JavaScript コーディングでは、開発者は次のようなジレンマに直面します。同時に実行される複数のタスクを処理し、その結果を待ちます。 await Promise.all() と multiple await という 2 つの一般的なアプローチが登場します。どちらも同じ目標を達成しますが、微妙なタイミングの違いがあり、コードの実行に影響を与える可能性があります。

Await Promise.all()

await Promise.all([ task1()、task2()])、配列内のすべての Promise が解決されるまで、プログラムは実行を一時停止します。基本的に、次に進む前に、最も長く実行されているタスクが完了するのを待ちます。

複数の Await

対照的に、個別の await ステートメントは各タスクを順番に待機します。

const t1 = task1();
const t2 = task2();

const result1 = await t1;
const result2 = await t2;

各 await は、対応するタスクが完了するまで実行を一時停止します。

タイミングの違い

決定的な違いは、タスク実行のタイミングにあります。 Promise.all() を使用すると、すべてのタスクが同時に開始されますが、複数の await を使用すると、タスクは順番に開始されます。

次の例を考えてみましょう:

// Delay 1 takes 500ms, Delay 2 takes 300ms
const [delay1, delay2] = [res(500), res(300)];

const t1 = await Promise.all([delay1, delay2]);

const [m1, m2] = await Promise.all([res(100), res(200)]);

最初のケースでは、両方の遅延がすぐに開始されます。 Delay 1 が最も長時間実行されるタスクであるため、Promise.all() は 500 ミリ秒後に終了します。 2 番目のケースでは、res(100) が res(200) より前に実行されるため、時間的優位性が得られる可能性があります。

結論

両方とも Promise.all() と await を待機します。 multiple await は、非同期タスクを処理するための異なるアプローチを提供します。コードの実行を最適化し、効率的なプログラムのパフォーマンスを確保するには、タイミングの違いを理解することが不可欠です。

以上がAwait Promise.all() と複数の Await: いつどちらを使用する必要がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。