なぜ Java は演算子のオーバーロードをスキップしたのでしょうか?

なぜ Java は演算子のオーバーロードを提供しないのですか?

Java のオブジェクト指向の性質にもかかわらず、Java には演算子のオーバーロードがありません。 C 、 Python 、および他の多くの言語はこれを採用していますが、Java の設計者は意図的にこれを除外しています。この決定は進行中の議論を引き起こしました。

なぜ Java は演算子のオーバーロードをオプトアウトしたのか

Java の作成者である James Gosling は、誤用のため演算子オーバーロードを省略するという個人的な選択を行いました。 C で。彼は、それがコードを混乱させて読みにくくする原因になると信じていました。

演算子のオーバーロードに対する議論

コードの難読化:
批評家は、演算子のオーバーロードによってコードが理解しにくくなる可能性があると主張しています。特に非標準の演算子が定義されている場合。コードの難読化により、メンテナンスやコラボレーションが妨げられる可能性があります。

あいまいさ:
同じ操作に対して複数のオーバーロード演算子を使用すると、あいまいさが生じる可能性があります。たとえば、二項演算子は、オペランドの種類に応じて、加算または連結のいずれかを表すことができます。このあいまいさにより、コードの分析と理解が複雑になります。

一貫性のないデフォルト動作:
演算子のオーバーロードにより、さまざまなオペランド タイプで予期しない一貫性のない動作が発生する可能性があります。組み込みの演算子のセマンティクスは、ユーザーの期待から逸脱する方法で変更される可能性があります。

演算子のオーバーロードを支持する議論

コードの明瞭性の向上:
演算子のオーバーロードにより、コードを単純化して明確にします。これにより、カスタム クラスでの数学的演算または論理演算を簡潔かつ直感的に表現できます。

表現力の強化:
オーバーロードにより、ドメイン固有の演算子の作成が可能になり、言語の機能を拡張し、複雑な操作がより読みやすくなります。

タイプ セーフティと一貫性:
演算子のオーバーロードにより、カスタム型が組み込み型と同様に動作できるようになり、コーディング スタイルの一貫性が確保され、型安全性が促進されます。

結論

有効な引数は存在しますが、演算子の過負荷を防ぐという利点もあります。 Java にこれが存在しないのは、主に Gosling の個人的な好みと、コードが曖昧になる可能性に対する懸念によるものです。しかし、議論は続いており、支持者は将来の Java バージョンにこれを含めることを主張する一方、反対者は潜在的な欠点を警戒し続けています。

以上がなぜ Java は演算子のオーバーロードをスキップしたのでしょうか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。