ヘッダー ファイルの静的変数とクラス メンバー: 包括的な比較
C では、両方のヘッダー ファイルで静的変数の概念が発生します。およびクラス宣言。そのスコープと初期化に関するクエリが発生します。この記事では、よくある誤解を明確にするために、これらの違いに光を当てます。
ヘッダー ファイルの静的変数
ヘッダー ファイル内で宣言された静的変数には、「ヘッダー ファイル スコープ」の概念がありません。 。」ソース ファイルに含まれる場合、ヘッダー ファイルの内容は各翻訳単位にコピーされます。したがって、ヘッダー ファイルで宣言された静的変数は、あたかも個々のソース ファイルに存在するかのように動作します。
ただし、このコンテキストで変数を静的に宣言すると、内部リンケージが発生します。ヘッダーを含む各変換単位には、他の変換単位からは見えない独立した静的変数があります。これは、グローバル変数の本来の目的と矛盾するため、多くの場合望ましくありません。
クラス内の静的データ メンバー
比較すると、クラス定義内で宣言された静的データ メンバーは、明確な意味。ここで、「static」キーワードは、クラスのすべてのインスタンスがこの変数を共有することを意味します。クラスのすべてのオブジェクトは同じ値にアクセスし、それを「クラス グローバル」にします。
初期化とスコープ
ヘッダー ファイル内の静的変数は、初期化を必要としません。初期化のための明確に定義された単一の場所がありません。一方、クラス内の静的データ メンバーは、1 つの (そして 1 つだけ) 変換単位で初期化する必要があります。
ヘッダー ファイル内のグローバル静的変数のスコープは、宣言されている変換単位に限定されます。内部連携へ。逆に、クラス内の静的データ メンバーのスコープは、関係するコンパイル ユニットの数に関係なく、クラスのすべてのインスタンスに広がります。
追加の考慮事項
静的データ メンバーの使用中C では、内部リンクを示すのに魅力的な場合があるため、代わりに匿名の名前空間を使用することをお勧めします。このアプローチは、内部連携を実現するためのより安全かつ明示的な方法を提供し、予期しない動作や混乱を回避します。
以上がヘッダー ファイルとクラス メンバー: C の静的変数の違いは何ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

C#とCのパフォーマンスの違いは、主に実行速度とリソース管理に反映されます。1)Cは通常、ハードウェアに近く、ガベージコレクションなどの追加のオーバーヘッドがないため、数値計算と文字列操作でより良いパフォーマンスを発揮します。 2)C#はマルチスレッドプログラミングでより簡潔ですが、そのパフォーマンスはCよりもわずかに劣っています。 3)プロジェクトの要件とチームテクノロジースタックに基づいて、どの言語を選択するかを決定する必要があります。

c isnotdying; it'sevolving.1)c relelevantdueToitsversitileSileSixivisityinperformance-criticalApplications.2)thelanguageSlikeModulesandCoroutoUtoimveUsablive.3)despiteChallen

Cは、現代世界で広く使用され、重要です。 1)ゲーム開発において、Cは、非現実的や統一など、その高性能と多型に広く使用されています。 2)金融取引システムでは、Cの低レイテンシと高スループットが最初の選択となり、高周波取引とリアルタイムのデータ分析に適しています。

C:tinyxml-2、pugixml、xerces-c、およびrapidxmlには、一般的に使用される4つのXMLライブラリがあります。 1.TinyXML-2は、リソースが限られている環境、軽量ではあるが機能が限られていることに適しています。 2。PUGIXMLは高速で、複雑なXML構造に適したXPathクエリをサポートしています。 3.Xerces-Cは強力で、DOMとSAXの解像度をサポートし、複雑な処理に適しています。 4。RapidXMLはパフォーマンスと分割に非常に高速に焦点を当てていますが、XPathクエリをサポートしていません。

Cは、サードパーティライブラリ(TinyXML、PUGIXML、XERCES-Cなど)を介してXMLと相互作用します。 1)ライブラリを使用してXMLファイルを解析し、それらをC処理可能なデータ構造に変換します。 2)XMLを生成するときは、Cデータ構造をXML形式に変換します。 3)実際のアプリケーションでは、XMLが構成ファイルとデータ交換に使用されることがよくあり、開発効率を向上させます。

C#とCの主な違いは、構文、パフォーマンス、アプリケーションシナリオです。 1)C#構文はより簡潔で、ガベージコレクションをサポートし、.NETフレームワーク開発に適しています。 2)Cはパフォーマンスが高く、手動メモリ管理が必要であり、システムプログラミングとゲーム開発でよく使用されます。

C#とCの歴史と進化はユニークであり、将来の見通しも異なります。 1.Cは、1983年にBjarnestrostrupによって発明され、オブジェクト指向のプログラミングをC言語に導入しました。その進化プロセスには、C 11の自動キーワードとラムダ式の導入など、複数の標準化が含まれます。C20概念とコルーチンの導入、将来のパフォーマンスとシステムレベルのプログラミングに焦点を当てます。 2.C#は2000年にMicrosoftによってリリースされました。CとJavaの利点を組み合わせて、その進化はシンプルさと生産性に焦点を当てています。たとえば、C#2.0はジェネリックを導入し、C#5.0は非同期プログラミングを導入しました。これは、将来の開発者の生産性とクラウドコンピューティングに焦点を当てます。

C#とCおよび開発者の経験の学習曲線には大きな違いがあります。 1)C#の学習曲線は比較的フラットであり、迅速な開発およびエンタープライズレベルのアプリケーションに適しています。 2)Cの学習曲線は急勾配であり、高性能および低レベルの制御シナリオに適しています。


ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

SAP NetWeaver Server Adapter for Eclipse
Eclipse を SAP NetWeaver アプリケーション サーバーと統合します。

WebStorm Mac版
便利なJavaScript開発ツール

SublimeText3 Linux 新バージョン
SublimeText3 Linux 最新バージョン

MinGW - Minimalist GNU for Windows
このプロジェクトは osdn.net/projects/mingw に移行中です。引き続きそこでフォローしていただけます。 MinGW: GNU Compiler Collection (GCC) のネイティブ Windows ポートであり、ネイティブ Windows アプリケーションを構築するための自由に配布可能なインポート ライブラリとヘッダー ファイルであり、C99 機能をサポートする MSVC ランタイムの拡張機能が含まれています。すべての MinGW ソフトウェアは 64 ビット Windows プラットフォームで実行できます。

ホットトピック









