初期化子リストに追加の中括弧が必要な場合
C では、初期化子リストは集約オブジェクトまたは配列を初期化する便利な方法を提供します。ただし、std::array や集約構造などの特定のデータ構造を扱う場合、構文に余分な中括弧が必要になるため、多くのプログラマーはなぜなのか疑問に思っています。
std::array での余分な中括弧の必要性
std::array は、集約データ型として宣言された固定サイズのコンテナーです。つまり、ユーザー定義のコンストラクターがありません。 std::array は集合体として、内部配列を含むメンバーを直接初期化します。
内部配列を直接初期化するには、追加の中かっこが必要です。次の例を考えてみましょう。
std::array<int> a1 = {{0, 1}, {2, 3}};</int>
ここで、{0, 1} と {2, 3} を囲む中括弧は、初期化が a1 内の内部配列に対するものであることを示すため、必須です。これらの中括弧がないと、初期化子が多すぎるためにコードでコンパイル エラーが発生します。
基本型に追加の中括弧が不足している
std::array とは対照的に、double のような基本型は初期化子リストには追加の中括弧が必要です。これは、それらが集合体ではないためです。例:
std::array<double> a2 = {0.1, 2.3};</double>
この場合、a2 は double 値の配列です。 double は集計ではないため、初期化には内部配列が関与せず、追加の中括弧は必要ありません。
その他の例
追加の中括弧の要件は std::array を超えて拡張されます。 。集計を含む他の型にもそれらが必要です。例:
struct B { int foo[2]; }; B meow1 = {1, 2}; // OK (fully-braced) B bark1 = {{1, 2}}; // OK (extra braces for inner aggregate) struct C { int a, b; }; C meow2 = {1, 2}; // OK (completely elided braces) C bark2 = {{1, 2}}; // OK (extra braces for inner aggregate) struct D { int foo[2]; }; D meow3 = {{1, 2}, {3, 4}}; // error (neither braced-elided nor fully-braced) D bark3 = {{{1, 2}, {3, 4}}}; // OK (extra braces for inner aggregate)
結論
要約すると、std::array や特定の構造体のような集合体を初期化する場合、初期化子リストには追加の中括弧が必要です。これは、内部配列または内部配列の初期化を示すためです。集合体のメンバー。この違いを理解することは、コンパイル エラーを回避し、そのようなデータ構造を正しく初期化するために重要です。
以上がC 初期化子リストで余分な中括弧が必要になる場合があるのはなぜですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

CプロジェクトにXMLを統合することは、次の手順を通じて達成できます。1)PUGIXMLまたはTinyXMLライブラリを使用してXMLファイルを解析および生成すること、2)解析のためのDOMまたはSAXメソッドを選択、3)ネストされたノードとマルチレベルのプロパティを処理する、4)デバッグ技術と最高の慣行を使用してパフォーマンスを最適化します。

XMLは、特に構成ファイル、データストレージ、ネットワーク通信でデータを構成するための便利な方法を提供するため、Cで使用されます。 1)tinyxml、pugixml、rapidxmlなどの適切なライブラリを選択し、プロジェクトのニーズに従って決定します。 2)XML解析と生成の2つの方法を理解する:DOMは頻繁にアクセスと変更に適しており、SAXは大規模なファイルまたはストリーミングデータに適しています。 3)パフォーマンスを最適化する場合、TinyXMLは小さなファイルに適しています。PugixMLはメモリと速度でうまく機能し、RapidXMLは大きなファイルの処理に優れています。

C#とCの主な違いは、メモリ管理、多型の実装、パフォーマンスの最適化です。 1)C#はゴミコレクターを使用してメモリを自動的に管理し、Cは手動で管理する必要があります。 2)C#は、インターフェイスと仮想方法を介して多型を実現し、Cは仮想関数と純粋な仮想関数を使用します。 3)C#のパフォーマンスの最適化は、構造と並列プログラミングに依存しますが、Cはインライン関数とマルチスレッドを通じて実装されます。

DOMおよびSAXメソッドを使用して、CのXMLデータを解析できます。1)DOMのXMLをメモリに解析することは、小さなファイルに適していますが、多くのメモリを占有する可能性があります。 2)サックス解析はイベント駆動型であり、大きなファイルに適していますが、ランダムにアクセスすることはできません。適切な方法を選択してコードを最適化すると、効率が向上する可能性があります。

Cは、高性能と柔軟性のため、ゲーム開発、組み込みシステム、金融取引、科学的コンピューティングの分野で広く使用されています。 1)ゲーム開発では、Cは効率的なグラフィックレンダリングとリアルタイムコンピューティングに使用されます。 2)組み込みシステムでは、Cのメモリ管理とハードウェア制御機能が最初の選択肢になります。 3)金融取引の分野では、Cの高性能はリアルタイムコンピューティングのニーズを満たしています。 4)科学的コンピューティングでは、Cの効率的なアルゴリズムの実装とデータ処理機能が完全に反映されています。

Cは死んでいませんが、多くの重要な領域で栄えています。1)ゲーム開発、2)システムプログラミング、3)高性能コンピューティング、4)ブラウザとネットワークアプリケーション、Cは依然として主流の選択であり、その強力な活力とアプリケーションのシナリオを示しています。

C#とCの主な違いは、構文、メモリ管理、パフォーマンスです。1)C#構文は最新であり、LambdaとLinqをサポートし、CはC機能を保持し、テンプレートをサポートします。 2)C#はメモリを自動的に管理し、Cは手動で管理する必要があります。 3)CパフォーマンスはC#よりも優れていますが、C#パフォーマンスも最適化されています。

tinyxml、pugixml、またはlibxml2ライブラリを使用して、CでXMLデータを処理できます。1)XMLファイルを解析する:DOMまたはSAXメソッドを使用し、DOMは小さなファイルに適しており、SAXは大きなファイルに適しています。 2)XMLファイルを生成:データ構造をXML形式に変換し、ファイルに書き込みます。これらの手順を通じて、XMLデータを効果的に管理および操作できます。


ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

MinGW - Minimalist GNU for Windows
このプロジェクトは osdn.net/projects/mingw に移行中です。引き続きそこでフォローしていただけます。 MinGW: GNU Compiler Collection (GCC) のネイティブ Windows ポートであり、ネイティブ Windows アプリケーションを構築するための自由に配布可能なインポート ライブラリとヘッダー ファイルであり、C99 機能をサポートする MSVC ランタイムの拡張機能が含まれています。すべての MinGW ソフトウェアは 64 ビット Windows プラットフォームで実行できます。

Dreamweaver Mac版
ビジュアル Web 開発ツール

MantisBT
Mantis は、製品の欠陥追跡を支援するために設計された、導入が簡単な Web ベースの欠陥追跡ツールです。 PHP、MySQL、Web サーバーが必要です。デモおよびホスティング サービスをチェックしてください。

WebStorm Mac版
便利なJavaScript開発ツール

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境
