フィードバックを求める: スケーラビリティと保守性のための私の React プロジェクト構造

開発者の皆さん！私は新しい React プロジェクトに取り組んでおり、長期的なスケーラビリティと保守性を考慮してプロジェクトを構築することに多くのことを考えてきました。フィードバックやご提案をお待ちしております。

コンポーネントの再利用を最大化し、コードの重複を最小限に抑えるために、ページの概念を中心とした主に機能ベースの構造を選択しました。簡単な概要は次のとおりです:

ソース/
§── App/ # アプリケーションのエントリとプロバイダー
│ §── プロバイダー/ # コンテキストプロバイダー (テーマ、I18N)
│ §── Routes/ # ルーティング設定
│ └── ストア/ # グローバル状態管理 (Zustand/Redux/などを使用)
§── Config/ # アプリケーション全体の構成
§── Core/ # コア機能 (認証、エラー処理)
§── 機能/ # ページベースの機能
│ §── ホーム/ # ホームページ機能
│ │ §── Api/ # Home
に関連する API 呼び出し │ │ §── コンポーネント/ # ホームに固有のコンポーネント
│ │ §── I18N/ # 家庭向け国際化
│ │ §── Pages/ # ページレベルのコンポーネント
│ │ │ └──index.tsx # メインのホームページコンポーネント。
│ │ │ └─ SuperAdminHome.tsx # 役割固有のバリアント
│ │ └── ストア/ # ホームの状態管理 (必要な場合)
│ §── プロフィール/ # プロフィールページ機能（同様の構造）
│ └── ユーザー/ # ユーザー管理機能
│ §── API/ # API インタラクション
│ §── コンポーネント/ コンポーネント数 (細分化される可能性あり)
│ §── フック/ # カスタムフック
│ §── I18N/ # 国際化
│ §── ページ数/ページコンポーネント数
│ │ §── List/ # ユーザー リスト ページ、ロールベースのフォルダー構成
│ │ │ §──index.tsx # メインユーザーリストコンポーネント
│ │ │ └── SuperAdminListActions.tsx # 必要に応じて変更します
│ │ └─ Create/ # ユーザーページを作成
│ │ §──index.tsx # メインユーザー作成コンポーネント
│ │ └─ SuperAdminCreateUserForm.tsx # 必要に応じて変更します
│ └── ストア/ # ユーザー関連の状態
§── Layout/ # レイアウトコンポーネント (ヘッダー、サイドバー)
§── Shared/ # 共有コンポーネントとユーティリティ
│ §── アセット/
│ §── コンポーネント/
│ └── ユーティリティ/
└── ...

主要な決定事項と考慮事項:

ページ中心の機能: ページの周りに機能を整理することで、コンポーネントの再利用が促進され、ナビゲーションが簡素化されます。

ロールベースのバリエーション: ロール固有のバリエーションは、関連するロジックをまとめて維持するために、ページのフォルダー (例: 個別のコンポーネントや条件付きレンダリング) 内で処理されます。

懸念事項の明確な分離: API 呼び出し、コンポーネント、フック、I18N、ストアの専用フォルダーにより、保守性が向上します。

再利用のために共有: 再利用可能なコンポーネントとユーティリティ関数は共有ディレクトリに存在します。

コミュニティへの質問:

この構造についてどう思いますか?潜在的な欠点や改善の余地はありますか?

この構造内で、より複雑な役割ベースのバリエーションをどのように処理しますか?

推奨するベスト プラクティスまたは代替アプローチはありますか?

見落としていたことや、スケーラビリティと保守性をさらに向上させるために別の方法で実行できることはありますか?

貴重なご意見をありがとうございます。私は皆さんの経験から学び、プロジェクトのアーキテクチャを改善したいと考えています。

反応するjs #アーキテクチャ #プロジェクト構造 #webdev #議論

以上がフィードバックを求める: スケーラビリティと保守性のための私の React プロジェクト構造の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。