バックスラッシュを使用すると JavaScript 正規表現が失敗するのはなぜですか?

JavaScript 正規表現のバックスラッシュ: 謎を解く

引数のリストを有効なパスに連結しようとする興味深い JavaScript 関数、「concatPath」で予期しない動作が発生しました。付随する正規表現は当初、regexpal.com では正しく見えましたが、関数が誤動作し、Chrome で構文エラーが発生しました。

正規表現入門: バックスラッシュのエスケープ

正規表現式、バックスラッシュは特別な意味を持ちます。これらを使用すると、メタキャラクターとして誤って解釈される可能性がある文字を表現できます。バックスラッシュの場合、リテラル文字として識別するには、バックスラッシュ自体を別のバックスラッシュでエスケープする必要があります。たとえば、リテラルのバックスラッシュと一致するには、「\」という式を使用する必要があります。

問題: バックスラッシュの不一致

元の正規表現 "()$ |^()" は、先頭と末尾のバックスラッシュまたはスラッシュを一致させようとしました。ただし、正規表現が定義されている文字列リテラル内のバックスラッシュの存在を考慮していませんでした。これにより、意図した文字と一致しない無効な正規表現が発生しました。

修正:

問題を解決するには、正規表現をリテラルで囲む必要があります。文字列リテラル ('...' または "...") の代わりに (/.../)。正規表現リテラルは、正規表現と周囲のコンテキストの間に明示的な境界を設け、解釈の曖昧さを回避します。

改訂された正規表現:

変更された正規表現、 「/(|/)$|^(|/)/」は、適切なエスケープを使用します。各バックスラッシュの前には、文字通りの解釈を示すために別のバックスラッシュが付けられます。さらに、バックスラッシュまたはスラッシュのいずれかと一致させるために、文字クラス ([/]) を使用して式をさらに簡略化することもできます。

結論:

正規表現でバックスラッシュを適切に使用すると、意図したパターンに正確に一致する堅牢なコードを作成できます。 JavaScript 正規表現リテラルでバックスラッシュを照合するための正しい構文は、「//」または「/[/]/」です。

以上がバックスラッシュを使用すると JavaScript 正規表現が失敗するのはなぜですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。