UI アップデートの問題の特定
React で状態管理を使用している場合は、このイライラするシナリオに遭遇したことがあるでしょう。状態は正しく更新されますが (React DevTools またはコンソール ログで確認できるように)、UI にはそれらの変更が反映されません。
私は最近、React カスタム フックを使用しているときにこの課題に遭遇しました。それをどのように解決したかを共有したいと思います。
以下のコード スニペットは、私が作業していたプロジェクトの構造を示しています。
// useCustomHook.jsx function useCustomHook() { const [data, setData] = useState(stateData); const [location, setLocation] = useState("state"); const handleLocationChange = (selectedLocation) => { if (selectedLocation === "state") { setLocation("state"); setData(stateData); } else if (selectedLocation === "country") { setLocation("country"); setData(countryData); } }; return { data, location, handleLocationChange }; } export default useCustomHook;
// App.jsx import useCustomHook from "./useCustomHook"; import LocationFilter from "./LocationFilter"; import Table from "./Table"; import "./App.css"; export function App() { const { data } = useCustomHook(); return ( <div classname="App"> <locationfilter></locationfilter> <table data="{data}"></table> </div> ); } export default App;
// LocationFilter.jsx import useCustomHook from "./useCustomHook"; function LocationFilter() { const { location, handleLocationChange } = useCustomHook(); const handleFilterByState = () => { handleLocationChange("state"); }; const handleFilterByCountry = () => { handleLocationChange("country"); }; return ( <div> <button onclick="{handleFilterByState}">View State Data</button> <button onclick="{handleFilterByCountry}">View Country Data</button> </div> ); } export default LocationFilter;
ユーザーがボタンをクリックして州固有または国全体のデータを表示するときの州の変更を管理するカスタム フックを作成しました。
親コンポーネントとして機能する App.jsx では、カスタム フックが呼び出されてデータ状態にアクセスし、それをプロパティとして Table コンポーネント (子) に渡します。
LocationFilter コンポーネントでは、最初にカスタム フックを直接インスタンス化し、場所と handleLocationChange 状態にアクセスします。これは、「状態」または「場所」フィルターに従ってテーブルに表示されるデータを管理することを目的としていました。
ただし、[州データの表示] ボタンまたは [国データの表示] ボタンをクリックしても、UI に変化はありません。
React Developer Tools を使用して LocationFilter コンポーネント内の位置の状態をチェックしたところ、位置とデータの状態が予想どおりに正しい値で更新されていることがわかりました。ただし、ボタンをクリックしたとき、UI にはデータ状態の変更が反映されませんでした。
React 状態管理の問題の原因は何ですか?
?私の最初のアプローチは論理的であるように思えました。各コンポーネントでカスタム フックを呼び出すことで、各コンポーネントが同じ状態インスタンスにアクセスして共有できると考えました。
フローチャート: 状態を解除する前
- 独立したフック インスタンス: LocationFilter で useCustomHook を呼び出すと、そのコンポーネントのフック状態の別のインスタンスが作成されました。各コンポーネントは独自の状態を維持するため、LocationFilter コンポーネントの状態更新は App コンポーネントの状態に影響を与えません。
- 状態の同期の問題: ボタンをクリックしてもアプリ コンポーネントの状態が更新されず、親コンポーネントと子コンポーネントの間で不一致が発生します。親の状態は変更されないため、UI には子からの更新が反映されず、両方のコンポーネントでの再レンダリングが防止されます。
解決策: 状態を引き上げる
React は、props または context 経由で状態を渡さない限り、コンポーネント間で状態を同期しません。これを解決するために、LocationFilter コンポーネントから状態フック呼び出しを削除し、App コンポーネントで必要な状態を取得し、それを小道具として LocationFilter コンポーネントに渡しました。これにより、両方のコンポーネントが同じ状態、アプリ内の変更を共有し、両方のコンポーネントのデータを同期することが保証されます。
フローチャート: ステータスアップ後
LocationFilter とアプリの更新されたコードは次のとおりです
// useCustomHook.jsx function useCustomHook() { const [data, setData] = useState(stateData); const [location, setLocation] = useState("state"); const handleLocationChange = (selectedLocation) => { if (selectedLocation === "state") { setLocation("state"); setData(stateData); } else if (selectedLocation === "country") { setLocation("country"); setData(countryData); } }; return { data, location, handleLocationChange }; } export default useCustomHook;
// App.jsx import useCustomHook from "./useCustomHook"; import LocationFilter from "./LocationFilter"; import Table from "./Table"; import "./App.css"; export function App() { const { data } = useCustomHook(); return ( <div classname="App"> <locationfilter></locationfilter> <table data="{data}"></table> </div> ); } export default App;
結論
この経験により、カスタム フック、状態を共通の親コンポーネントに持ち上げることの重要性、同期された一貫した UI 更新を確実にするための React での状態管理のベスト プラクティスについての理解が深まりました。カスタム フックを使用すると、コンポーネント間で状態ロジックを共有できますが、状態を共有することはできません。
さらに詳しい情報については、カスタムフックとステートアップのリフティングに関する React ドキュメントを参照してください。
以上がReact のカスタムフックに関する UI 更新の問題を修正するの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

JavaScriptコアデータ型は、ブラウザとnode.jsで一貫していますが、余分なタイプとは異なる方法で処理されます。 1)グローバルオブジェクトはブラウザのウィンドウであり、node.jsのグローバルです2)バイナリデータの処理に使用されるNode.jsの一意のバッファオブジェクト。 3)パフォーマンスと時間の処理にも違いがあり、環境に従ってコードを調整する必要があります。

javascriptusestwotypesofcomments:シングルライン(//)およびマルチライン(//)

PythonとJavaScriptの主な違いは、タイプシステムとアプリケーションシナリオです。 1。Pythonは、科学的コンピューティングとデータ分析に適した動的タイプを使用します。 2。JavaScriptは弱いタイプを採用し、フロントエンドとフルスタックの開発で広く使用されています。この2つは、非同期プログラミングとパフォーマンスの最適化に独自の利点があり、選択する際にプロジェクトの要件に従って決定する必要があります。

PythonまたはJavaScriptを選択するかどうかは、プロジェクトの種類によって異なります。1)データサイエンスおよび自動化タスクのPythonを選択します。 2)フロントエンドとフルスタック開発のためにJavaScriptを選択します。 Pythonは、データ処理と自動化における強力なライブラリに好まれていますが、JavaScriptはWebインタラクションとフルスタック開発の利点に不可欠です。

PythonとJavaScriptにはそれぞれ独自の利点があり、選択はプロジェクトのニーズと個人的な好みに依存します。 1. Pythonは、データサイエンスやバックエンド開発に適した簡潔な構文を備えた学習が簡単ですが、実行速度が遅くなっています。 2。JavaScriptはフロントエンド開発のいたるところにあり、強力な非同期プログラミング機能を備えています。 node.jsはフルスタックの開発に適していますが、構文は複雑でエラーが発生しやすい場合があります。

javascriptisnotbuiltoncorc;それは、解釈されていることを解釈しました。

JavaScriptは、フロントエンドおよびバックエンド開発に使用できます。フロントエンドは、DOM操作を介してユーザーエクスペリエンスを強化し、バックエンドはnode.jsを介してサーバータスクを処理することを処理します。 1.フロントエンドの例:Webページテキストのコンテンツを変更します。 2。バックエンドの例:node.jsサーバーを作成します。

PythonまたはJavaScriptの選択は、キャリア開発、学習曲線、エコシステムに基づいている必要があります。1)キャリア開発:Pythonはデータサイエンスとバックエンド開発に適していますが、JavaScriptはフロントエンドおよびフルスタック開発に適しています。 2)学習曲線:Python構文は簡潔で初心者に適しています。 JavaScriptの構文は柔軟です。 3)エコシステム:Pythonには豊富な科学コンピューティングライブラリがあり、JavaScriptには強力なフロントエンドフレームワークがあります。


ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

Safe Exam Browser
Safe Exam Browser は、オンライン試験を安全に受験するための安全なブラウザ環境です。このソフトウェアは、あらゆるコンピュータを安全なワークステーションに変えます。あらゆるユーティリティへのアクセスを制御し、学生が無許可のリソースを使用するのを防ぎます。

DVWA
Damn Vulnerable Web App (DVWA) は、非常に脆弱な PHP/MySQL Web アプリケーションです。その主な目的は、セキュリティ専門家が法的環境でスキルとツールをテストするのに役立ち、Web 開発者が Web アプリケーションを保護するプロセスをより深く理解できるようにし、教師/生徒が教室環境で Web アプリケーションを教え/学習できるようにすることです。安全。 DVWA の目標は、シンプルでわかりやすいインターフェイスを通じて、さまざまな難易度で最も一般的な Web 脆弱性のいくつかを実践することです。このソフトウェアは、

VSCode Windows 64 ビットのダウンロード
Microsoft によって発売された無料で強力な IDE エディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)
