ホームページ >バックエンド開発 >C++ >C でローカル配列を返すと警告が生成されるのはなぜですか? `std::vector` を使用して警告を修正するにはどうすればよいですか?

C でローカル配列を返すと警告が生成されるのはなぜですか? `std::vector` を使用して警告を修正するにはどうすればよいですか?

Barbara Streisand
Barbara Streisandオリジナル
2024-12-02 17:04:10620ブラウズ

Why Does Returning a Local Array in C   Generate a Warning, and How Can I Fix It Using `std::vector`?

ローカル配列の戻り: C での警告の理解と回避

次のコード スニペットを考えてみましょう。

char *recvmsg(){
    char buffer[1024];
    return buffer;
}

int main(){
    char *reply = recvmsg();
    .....
}

Thisこのコードは、recvmsg() 関数を通じて char 配列を取得することを目的としています。ただし、次の警告がトリガーされます。

warning C4172: returning address of local variable or temporary

この警告は、recvmsg() からの戻り値がローカル変数のアドレスであることを示します。変数の有効期間は関数の終了時に終了するため、これは不適切です。

解決策: std::vector

この問題に対処するには、より良いこのアプローチは、std::vector などの標準ライブラリ コンテナを使用することです。これにはいくつかの利点があります。

  • 有効期間の延長: std::vector の有効期間はコンテナ自体によって管理され、そのメモリがプログラムの実行中ずっと有効であることが保証されます。
  • 効率: ベクターは連続したメモリ割り当てを使用するため、保存と保存が効率的になります。データにアクセスしています。

std::vector を使用した更新されたコードは次のようになります。

std::vector<char> recvmsg()
{
    std::vector<char> buffer(1024);
    //..
    return buffer;
}
int main()
{
    std::vector<char> reply = recvmsg();
}

Char データへのアクセス:

Ifベクターから生の char データにアクセスする必要があります。 use:

void f(const char* data, size_t size) {}

f(&reply[0], reply.size());

このメソッドを使用すると、ベクトルを C API または char* を期待する C API とシームレスに統合できます。

new:

C での new の使用は最小限に抑えることが一般的に推奨されます。 std::vector のようなコンテナに依存することで、手動メモリ管理の必要性がなくなり、メモリ リークの可能性が減り、コードの保守性が向上します。

以上がC でローカル配列を返すと警告が生成されるのはなぜですか? `std::vector` を使用して警告を修正するにはどうすればよいですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明:
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。