Selenium WebDriver の暗黙的待機と明示的待機: どちらの待機を選択する必要がありますか?

Selenium Webdriver の暗黙的待機と明示的待機: 総合ガイド

暗黙的待機と明示的待機は、Selenium Webdriver の処理に使用される 2 つの重要なテクニックです非同期動作と、要素が表示されるか使用可能になるのを待機します。どちらのメソッドも同様の目的を果たしますが、機能と有効性には大きな違いがあります。

暗黙的待機

暗黙的待機は、すべての findElement* メソッドにグローバル タイムアウトを設定します。暗黙的な待機を設定した後、Selenium は要素が見つからない場合に操作を失敗する前に、定義されたタイムアウト期間待機します。ただし、実際の待機メカニズムは文書化されておらず、環境や実装によって異なる場合があります。

長所:

• グローバル タイムアウトを設定すると便利
• 明示的な必要性待機中

短所:

• 文書化されていない未定義の動作
• findElement* メソッドでのみ機能します
• 要素が存在する場合、不要な遅延が発生する可能性がありますすぐに見つかります
• 条件を定義できません待機中
• 特定の要素のタイムアウトはカスタマイズできません

明示的な待機

一方、明示的な待機では、よりカスタマイズされた、カスタマイズ可能な待機アプローチ。これには、WebDriver の ExplicitWait クラスを使用して待機条件を手動で定義することが含まれます。待機する要素や条件、タイムアウトや再試行間の遅延を指定できます。

長所:

• 文書化され、カスタマイズ可能
• 機能あらゆる条件で
• 詳細なエラー メッセージを提供します
• 両方の存在を確認できます要素が存在しない

短所:

• より明示的なコードが必要

暗黙的待機と明示的待機を使用する場合

提供された回答で概説されているように、通常は暗黙的な待機を放棄することをお勧めします明示的な待機を支持します。明示的な待機は、Selenium Webdriver での非同期動作を処理するための、より信頼性が高く柔軟なソリューションを提供します。これにより、待機条件を正確に制御でき、暗黙的待機に関連する潜在的な問題が排除されます。

コード例と説明

暗黙的待機を使用する次のコード サンプルを検討してください。

WebDriver driver = new FirefoxDriver();
driver.manage().timeouts().implicitlyWait(10, TimeUnit.SECONDS);
driver.get("http://somedomain/url_that_delays_loading");
WebElement myDynamicElement = driver.findElement(By.id("myDynamicElement"));

このコードは、 「myDynamicElement」要素。ただし、待機の条件や基準は指定されていません。

次に、明示的な待機を使用してコードを書き直してみましょう。

WebDriver driver = new FirefoxDriver();
driver.manage().timeouts().implicitlyWait(10, TimeUnit.SECONDS);
driver.get("http://somedomain/url_that_delays_loading");
WebElement myDynamicElement = driver.findElement(By.id("myDynamicElement"));

この例では、WebDriverWait を使用して明示的な待機を定義しました。続行する前に、「myDynamicElement」要素が DOM に存在するまで待機することを指定します。定義されたタイムアウトの 10 秒以内に要素が見つからない場合、コードは失敗し、例外が発生します。

結論

次の場合は、明示的な待機を選択することをお勧めします。 Selenium Webdriver で待機しています。これは、非同期動作を処理し、テストの信頼性を向上させるための、明確に定義された柔軟なメカニズムを提供します。この推奨事項に従うことで、暗黙的な待機に関連するリスクを最小限に抑え、より正確で効率的な自動テストを実現できます。

以上がSelenium WebDriver の暗黙的待機と明示的待機: どちらの待機を選択する必要がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。