ホームページ >ウェブフロントエンド >CSSチュートリアル >Clearfix は時代遅れですか: Float のクリアに最適な選択肢はいつからですか?
Clearfix の非推奨の解消: 比較分析
これまで見てきたように、「clearfix」メソッドと overflow: hidden は両方とも効果的に実行できます。フローティングされた子を収容するためにコンテナの高さが拡張されない問題を解決します。同様のブラウザ互換性を考えると、「clearfix」が廃止されつつあるのではないかと疑問に思うのは自然なことです。
継続のケース
一方で、overflow: hidden は実行可能な代替手段です。ほとんどのシナリオでは、「clearfix」が依然として有利である例外があります。 1 つの例は、垂直方向のオーバーフローを発生させずに水平方向にオーバーフローするコンテナーを作成する必要がある場合に発生します。 overflow: hidden では、これには問題があることがわかります。
高さが固定され、要素が水平方向に浮動しているコンテナのケースを考えてみましょう。オーバーフロー: 非表示では、フロートされたコンテンツに合わせてコンテナーの高さが自動的に調整されません。このような場合は、clear: Both または "clearfix" などの代替の float クリア メソッドを使用する必要があります。
注目すべき例
overflow: hidden が該当する顕著な例簡単に言えば、Web サイト fordinteractive.com/misc/overflow/ です。このサイトでは、overflow: hidden では対処できないオーバーフローの問題を示しています。ただし、「clearfix」と display: inline-block はどちらも効果的に問題を解決します。
結論
要約すると、一般的に float をクリアするには overflow: hidden で十分ですが、 「clearfix」は、垂直オーバーフローなしで水平オーバーフローが必要な特定のシナリオにとって、依然として価値のあるソリューションです。したがって、「clearfix」は非推奨ではなく、float 関連の問題を処理するための信頼できる技術としての関連性を維持していると結論付けるのは安全です。
以上がClearfix は時代遅れですか: Float のクリアに最適な選択肢はいつからですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。