Spring の `ApplicationContext.getBean()` の使用を避けるべき理由は何ですか?

なぜ Spring の ApplicationContext.getBean() を避けるべきですか?

Spring 開発の領域では、次の原則に従うことが重要です。コードの柔軟性とテストの容易さを維持するための制御の反転 (IoC)。 IoC の 1 つの側面には、Bean にアクセスするための Spring の ApplicationContext.getBean() メソッドの直接使用を回避することが含まれます。

制御の反転について

IoC は、次のようなソフトウェア設計パターンです。フレームワーク (この場合は Spring) は、依存オブジェクトの作成とクラスへの注入を管理します。このアプローチにより、クラスが依存関係を明示的に要求および管理することがなくなり、懸念事項の明確な分離が促進されます。

ApplicationContext.getBean() の欠点

ApplicationContext.getBean を使用することにより() を使用すると、クラスは Spring に依存して特定の Bean を名前で取得するようになります。これは IoC 原則に直接違反し、次のような欠点が生じます:

• Spring との密結合: クラスは Spring の ApplicationContext と密結合になり、他のクラスへの切り替えが困難になります。依存関係注入フレームワークまたは依存関係を模擬する単体テストを実装します。
• 削減柔軟性: Bean の実装または構成を変更するには、getBean() を呼び出すコードを変更する必要がありますが、これは面倒でエラーが発生しやすい可能性があります。
• テストの難しさ: クラスのテストgetBean() に依存するものは、ApplicationContext をモックしてカスタム設定を作成する必要があるため、困難になります。ロジック。

推奨される代替案: 依存関係の注入

getBean() に依存する代わりに、Spring は依存関係を定義して注入できる強力な依存関係注入機能を提供します。注釈または設定ファイルを通じて。このアプローチには次の利点があります:

• 疎結合: クラスの Spring への依存度が低くなり、テストと保守が容易になります。
• 柔軟性の向上: 依存関係を変更せずに、Bean の実装や構成を簡単に変更できます。
• コードの読みやすさの向上: 依存関係の挿入により、コードがより簡潔になり、理解しやすくなります。

依存関係の挿入の実装

依存関係の注入を実装するには、@Autowired アノテーションまたは XML を使用できます。 構成。例:

@Autowired
private MyClass myClass;

XML 構成では、次のように依存関係を指定できます:

<bean>

依存関係注入を採用することで、IoC の利点を活用し、より多くの記述を行うことができます。柔軟で、保守可能で、テスト可能なコード。

以上がSpring の `ApplicationContext.getBean()` の使用を避けるべき理由は何ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。