Boost Asio による非同期書き込み: インターリーブの防止
問題ステートメント:
アプリケーション内複数のクライアントがメッセージを非同期に送信できる場合、これを防ぐことが重要です。インターリーブによる非同期書き込み操作。これにより、メッセージの順序が間違ったり、データが文字化けしたりする可能性があります。
解決策:
この問題に対する簡単で効果的な解決策は、クライアントごとに送信ボックス キューを実装することです。送信ボックス キューは、送信する必要があるメッセージのバッファとして機能します。
仕組み:
- メッセージのエンキュー:クライアントがメッセージを送信すると、対応する送信トレイに追加されます
- 書き込みの開始: 送信ボックス キューが空の場合、キュー内の最初のメッセージを送信するために非同期書き込み操作が開始されます。
- 書き込みの処理完了: 書き込み操作が完了すると、対応するメッセージが送信トレイから削除されますqueue.
- 送信箱サイズの検査: 非同期書き込み完了ハンドラーは、送信箱キューに残っているメッセージが含まれているかどうかを確認します。存在する場合、別の非同期書き込み操作が直ちに開始されます。
コード例:
以下は、送信ボックス キューの使用法を示す簡略化されたコード例です。書き込みを禁止するインターリーブ:
#include <boost> #include <boost> #include <deque> #include <iostream> #include <string> class Connection { public: Connection(boost::asio::io_service& io_service) : _io_service(io_service), _strand(io_service), _socket(io_service), _outbox() {} void write(const std::string& message) { _strand.post(boost::bind(&Connection::writeImpl, this, message)); } private: void writeImpl(const std::string& message) { _outbox.push_back(message); if (_outbox.size() > 1) { // Outstanding async_write, return return; } this->write(); } void write() { const std::string& message = _outbox[0]; boost::asio::async_write(_socket, boost::asio::buffer(message.c_str(), message.size()), _strand.wrap(boost::bind(&Connection::writeHandler, this, boost::asio::placeholders::error, boost::asio::placeholders::bytes_transferred))); } void writeHandler(const boost::system::error_code& error, const size_t bytesTransferred) { _outbox.pop_front(); if (error) { std::cerr write(); } } private: typedef std::deque<:string> Outbox; private: boost::asio::io_service& _io_service; boost::asio::io_service::strand _strand; boost::asio::ip::tcp::socket _socket; Outbox _outbox; };</:string></string></iostream></deque></boost></boost>
利点:
このアプローチにはいくつかの利点があります:
- 書き込み操作が指定された順序で実行されることを保証します。
- 複数からのメッセージのインターリーブを防止します。
- 複雑な同期メカニズムを回避してコードを簡素化します。
以上がAsio の非同期書き込みを強化してメッセージ インターリーブを防ぐにはどうすればよいですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

C#とCのパフォーマンスの違いは、主に実行速度とリソース管理に反映されます。1)Cは通常、ハードウェアに近く、ガベージコレクションなどの追加のオーバーヘッドがないため、数値計算と文字列操作でより良いパフォーマンスを発揮します。 2)C#はマルチスレッドプログラミングでより簡潔ですが、そのパフォーマンスはCよりもわずかに劣っています。 3)プロジェクトの要件とチームテクノロジースタックに基づいて、どの言語を選択するかを決定する必要があります。

c isnotdying; it'sevolving.1)c relelevantdueToitsversitileSileSixivisityinperformance-criticalApplications.2)thelanguageSlikeModulesandCoroutoUtoimveUsablive.3)despiteChallen

Cは、現代世界で広く使用され、重要です。 1)ゲーム開発において、Cは、非現実的や統一など、その高性能と多型に広く使用されています。 2)金融取引システムでは、Cの低レイテンシと高スループットが最初の選択となり、高周波取引とリアルタイムのデータ分析に適しています。

C:tinyxml-2、pugixml、xerces-c、およびrapidxmlには、一般的に使用される4つのXMLライブラリがあります。 1.TinyXML-2は、リソースが限られている環境、軽量ではあるが機能が限られていることに適しています。 2。PUGIXMLは高速で、複雑なXML構造に適したXPathクエリをサポートしています。 3.Xerces-Cは強力で、DOMとSAXの解像度をサポートし、複雑な処理に適しています。 4。RapidXMLはパフォーマンスと分割に非常に高速に焦点を当てていますが、XPathクエリをサポートしていません。

Cは、サードパーティライブラリ(TinyXML、PUGIXML、XERCES-Cなど)を介してXMLと相互作用します。 1)ライブラリを使用してXMLファイルを解析し、それらをC処理可能なデータ構造に変換します。 2)XMLを生成するときは、Cデータ構造をXML形式に変換します。 3)実際のアプリケーションでは、XMLが構成ファイルとデータ交換に使用されることがよくあり、開発効率を向上させます。

C#とCの主な違いは、構文、パフォーマンス、アプリケーションシナリオです。 1)C#構文はより簡潔で、ガベージコレクションをサポートし、.NETフレームワーク開発に適しています。 2)Cはパフォーマンスが高く、手動メモリ管理が必要であり、システムプログラミングとゲーム開発でよく使用されます。

C#とCの歴史と進化はユニークであり、将来の見通しも異なります。 1.Cは、1983年にBjarnestrostrupによって発明され、オブジェクト指向のプログラミングをC言語に導入しました。その進化プロセスには、C 11の自動キーワードとラムダ式の導入など、複数の標準化が含まれます。C20概念とコルーチンの導入、将来のパフォーマンスとシステムレベルのプログラミングに焦点を当てます。 2.C#は2000年にMicrosoftによってリリースされました。CとJavaの利点を組み合わせて、その進化はシンプルさと生産性に焦点を当てています。たとえば、C#2.0はジェネリックを導入し、C#5.0は非同期プログラミングを導入しました。これは、将来の開発者の生産性とクラウドコンピューティングに焦点を当てます。

C#とCおよび開発者の経験の学習曲線には大きな違いがあります。 1)C#の学習曲線は比較的フラットであり、迅速な開発およびエンタープライズレベルのアプリケーションに適しています。 2)Cの学習曲線は急勾配であり、高性能および低レベルの制御シナリオに適しています。


ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

SAP NetWeaver Server Adapter for Eclipse
Eclipse を SAP NetWeaver アプリケーション サーバーと統合します。

DVWA
Damn Vulnerable Web App (DVWA) は、非常に脆弱な PHP/MySQL Web アプリケーションです。その主な目的は、セキュリティ専門家が法的環境でスキルとツールをテストするのに役立ち、Web 開発者が Web アプリケーションを保護するプロセスをより深く理解できるようにし、教師/生徒が教室環境で Web アプリケーションを教え/学習できるようにすることです。安全。 DVWA の目標は、シンプルでわかりやすいインターフェイスを通じて、さまざまな難易度で最も一般的な Web 脆弱性のいくつかを実践することです。このソフトウェアは、

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

VSCode Windows 64 ビットのダウンロード
Microsoft によって発売された無料で強力な IDE エディター

ホットトピック









