最新のハードウェアにおける浮動小数点計算と整数計算: 整数のほうが速いという神話への挑戦と誤りを暴く
浮動小数点計算には、 386 時代にはオプションのコプロセッサーがあったために遅いという歴史的な評判がありました。しかし、高度なアーキテクチャと強力な計算能力を備えた最新の CPU は、この常識に疑問を投げかけます。この記事では、最新のハードウェアでの浮動小数点計算のトピックを詳しく掘り下げ、パフォーマンスに影響を与える可能性のある要因を調査し、浮動小数点演算と整数演算の相対速度をテストする方法を提供します。
目次:
- 過去の整数と浮動小数点の計算
- CPU アーキテクチャの進化
- アーキテクチャ間のパフォーマンスの変化
- ターゲット ハードウェアでのパフォーマンスのテスト
- ベンチマーク結果
- 追加リソース
整数と浮動小数点の計算過去
386 プロセッサーの時代には、オプションのコプロセッサーの計算能力が限られていたため、浮動小数点計算は整数計算よりも実際に大幅に遅かった。この制約により、開発者は浮動小数点精度が本質的に適しているタスクであっても整数計算を選択することがよくありました。
CPU アーキテクチャの進化
最新の CPU は劇的な進歩を遂げています。専用の浮動小数点ユニット (FPU) やスーパースカラ設計の導入など、アーキテクチャの進歩。これらの改善により、浮動小数点計算と整数計算の間のパフォーマンスのギャップが大幅に縮まり、選択がより明確になりました。
アーキテクチャ間で異なるパフォーマンス
整数計算は一般化されています。パフォーマンスは特定の CPU アーキテクチャに応じて大きく異なる可能性があるため、浮動小数点計算よりも一般的に高速であるという欠点があります。 CPU が異なれば、搭載される ALU と FPU の数も異なり、個々の ALU/FPU のパフォーマンスも異なります。ハードウェア機能のこの変動により、浮動小数点演算と整数演算の相対速度に大きな違いが生じる可能性があります。
ターゲット ハードウェアでのパフォーマンスのテスト
最適な選択を決定するには特定のアプリケーションでは、ターゲット ハードウェアでベンチマークを実施することが重要です。異なるアーキテクチャからの結果に依存すると、誤解を招く結論につながる可能性があります。
ベンチマーク結果
さまざまな CPU からのサンプル ベンチマーク結果は、アーキテクチャ間でパフォーマンスが大きく異なることを示しています。場合によっては整数計算の方がわずかに速い場合がありますが、一般に浮動小数点計算の速度は同等であり、多くの場合、より高い精度が得られます。
追加リソース:
- [intel.com/content/www/us/en/develop...](https://intel.com/content/www/us/en/develop ...
- [浮動小数点 vs整数](h...://stackoverflow.com/questions/5.../flo...
結論
浮動小数点時計算は歴史的に整数計算よりも遅かったですが、最近のハードウェアではそのようなことはなくなりました。浮動小数点計算のパフォーマンスはターゲット CPU アーキテクチャに大きく依存するため、浮動小数点計算を実行することをお勧めします。ベンチマークを使用して、特定のアプリケーションに最適な選択を決定します。多くの場合、浮動小数点計算のほうが精度とパフォーマンスのバランスが良くなる可能性があります。
以上が最新のハードウェアでは、整数の計算は浮動小数点の計算よりも常に高速ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

この記事では、c関数のリターンタイプ、基本(int、float、charなど)、派生(配列、ポインター、構造体)、およびvoid型を含む詳細を示します。 コンパイラは、関数宣言とreturnステートメントを介して返品タイプを決定し、強制します

GULCは、最小限のオーバーヘッド、積極的なインライン、およびコンパイラの最適化を優先する高性能Cライブラリです。 高周波取引や組み込みシステムなどのパフォーマンスクリティカルなアプリケーションに最適な設計では、シンプルさ、モジュールが強調されています

この記事では、C関数宣言と定義、引数の合格(価値とポインターによる)、返品値、およびメモリリークやタイプの不一致などの一般的な落とし穴について説明します。 モジュール性とProviの宣言の重要性を強調しています

この記事では、文字列ケース変換のC関数について詳しく説明しています。 ctype.hのtoupper()とtolower()を使用し、文字列を介して繰り返し、ヌルターミネーターを処理することを説明しています。 ctype.hを忘れたり、文字列リテラルを変更するなどの一般的な落とし穴は

この記事では、C関数の戻り値ストレージを調べます。 通常、リターン値は通常、速度のためにレジスタに保存されます。値が大きいと、ポインターをメモリ(スタックまたはヒープ)に使用し、寿命に影響を与え、手動のメモリ管理が必要になります。直接acc

この記事では、形容詞の「個別」の多面的な使用法を分析し、その文法機能、一般的なフレーズ(例:「はっきりと異なる」とは異なる」、およびフォーマルと非公式の微妙なアプリケーションを調査します。

この記事では、cの効率的なSTLアルゴリズムの使用について詳しく説明しています。 データ構造の選択(ベクトル対リスト)、アルゴリズムの複雑さ分析(STD :: STD :: STD :: PARTIAL_SORTなど)、イテレーターの使用、および並列実行を強調しています。 のような一般的な落とし穴

この記事では、C標準テンプレートライブラリ(STL)について説明し、そのコアコンポーネント(コンテナ、イテレーター、アルゴリズム、およびファンクター)に焦点を当てています。 これらが一般的なプログラミングを有効にし、コード効率を向上させ、読みやすさを改善する方法を詳述しています。


ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

AI Hentai Generator
AIヘンタイを無料で生成します。

人気の記事

ホットツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

SublimeText3 Linux 新バージョン
SublimeText3 Linux 最新バージョン

SecLists
SecLists は、セキュリティ テスターの究極の相棒です。これは、セキュリティ評価中に頻繁に使用されるさまざまな種類のリストを 1 か所にまとめたものです。 SecLists は、セキュリティ テスターが必要とする可能性のあるすべてのリストを便利に提供することで、セキュリティ テストをより効率的かつ生産的にするのに役立ちます。リストの種類には、ユーザー名、パスワード、URL、ファジング ペイロード、機密データ パターン、Web シェルなどが含まれます。テスターはこのリポジトリを新しいテスト マシンにプルするだけで、必要なあらゆる種類のリストにアクセスできるようになります。

WebStorm Mac版
便利なJavaScript開発ツール

SublimeText3 英語版
推奨: Win バージョン、コードプロンプトをサポート!
