ホームページ >バックエンド開発 >C++ >C の `endl` はパフォーマンス上の大失敗ですか、それとも単なる誤解ですか?

C の `endl` はパフォーマンス上の大失敗ですか、それとも単なる誤解ですか?

Susan Sarandon
Susan Sarandonオリジナル
2024-11-29 07:57:10985ブラウズ

Is `endl` in C   a Performance Fiasco or Just a Misunderstanding?

C iostream endl の大失敗: 神話か誤解?

C プログラミングの世界では、「endl」について言及すると議論が巻き起こることがよくあります。認識されている欠点について。 「大失敗」という言葉がその使い方を説明するのに使われることもあります。しかし、この論争の背後にある理由は何でしょうか?

Andrei Alexandrescu が説明したように、endl は過度に使用するとパフォーマンス上の問題が発生する可能性があると考えられています。出力バッファーに改行を挿入するだけの「n」文字とは異なり、endl はさらにバッファーを基礎となるストリームにフラッシュします。これは、特に大きな出力の場合、頻繁なフラッシュによってプログラムのパフォーマンスが低下する可能性があるため、不必要なパフォーマンスの低下につながる可能性があります。

さらに、多くのプログラマは、コンソール アプリケーションで行を終了するデフォルトの方法として endl を使用しています。ただし、多くの場合、改行ごとにバッファをフラッシュする必要はありません。代わりに「n」を使用すると、内部バッファしきい値に基づいて、またはフラッシュ マニピュレータを使用して明示的に要求されたときにバッファがフラッシュされます。

C 標準に endl を含めること自体が疑わしい決定であると主張する人もいます。彼らは、その使用は特定のシナリオに限定されており、必要に応じて 'n' に続いてフラッシュを使用する場合に比べて大きな利点はもたらさないと主張しています。

結論として、endl には用途がありますが、過度に使用すると次のような問題が発生する可能性があります。パフォーマンスの問題に。プログラマは、この潜在的な欠点に留意し、改行を挿入するための推奨方法として「n」を使用することを検討する必要があります。ただし、バッファのフラッシュが必要または有益な場合もあり、その場合、endl は C 標準ライブラリへの貴重な追加機能として残ります。

以上がC の `endl` はパフォーマンス上の大失敗ですか、それとも単なる誤解ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明:
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。