ES6 モジュール: 静的メソッドをクラスまたは個別の関数としてエクスポートする必要がありますか?

ES6 モジュール: 静的メソッドのエクスポートと個別のメソッド

問題

ECMAScript6 モジュールを使用する場合、開発者は静的メソッドをエクスポートするオプションがあります。クラスまたは個別の関数として。パフォーマンスと可読性の観点から推奨されるアプローチはありますか?

解決策

エクスポート:

静的メソッド専用のクラスを作成する代わりに、を含むモジュール オブジェクトをエクスポートすることをお勧めします。メソッド:

// myMethods.js
export default {
  myMethod1() { ... },
  myMethod2() { ... },
};

インポート:

複数のメソッドをインポートするには、「名前付きインポート」構文が推奨されます:

// app.js
import { myMethod1, myMethod2 } from "myMethods";
myMethod1();
myMethod2();

このアプローチ読みやすさとコードの再利用が可能になります。

パフォーマンス考慮事項

• エクスポート: 最新の JS エンジンは静的識別子を効率的に最適化するため、影響は最小限です。
• インポート: 部分インポート (特定のメソッド名を使用) ) コードが削減されるため、JIT パフォーマンスが向上する可能性があります。 size.

追加メモ

コードの可読性:

• 静的メソッドに別のクラスを使用すると、コードの匂いとみなされる可能性があります。 .
• 個々のメソッドを公開すると明確になり、次のような可能性が減ります。混乱。

モジュール構文:

• 名前空間のインポート (import * as ns) は静的であり、パフォーマンス上の利点が得られる可能性がありますが、そうでない場合もあります。すべてのケースに適しています。
• 名前付きインポートでは、モジュールと個々のメソッドを明示的に参照できます。

結論:

複数のメソッドを個別の関数としてエクスポートし、名前付きインポートを使用してそれらをインポートすることは、一般に ES6 モジュールで推奨されるアプローチです。これにより、複雑なクラス構造を必要とせずに、パフォーマンスと読みやすさのバランスが保たれます。

以上がES6 モジュール: 静的メソッドをクラスまたは個別の関数としてエクスポートする必要がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。