情報過多のデジタル時代では、大規模なデータセットから実用的な洞察を抽出することがこれまで以上に重要になっています。最近、私は検索拡張生成 (RAG) を活用して、会議メモの膨大なコレクションから正確な回答を提供するという大きな課題に対処する旅に乗り出しました。このブログでは、私の RAG ベースのクエリ応答システムを、非構造化会議データから洞察を抽出するための堅牢なツールに変えた障害、解決策、成果について探ります。
問題ステートメント: RAG によるクエリ応答の課題
主な課題の 1 つは、会議メモの大規模なリポジトリ内で、複雑な意図固有のクエリを処理できるシステムを構築することでした。従来の RAG クエリ応答モデルは、無関係または不完全な情報を返すことが多く、ユーザーの意図を捉えることができませんでした。会議データの構造化されていない性質と多様なクエリ タイプの組み合わせにより、より洗練されたソリューションが必要になりました。
最初のアプローチ: 効果的なクエリ応答のための基盤の構築
私は、取得と応答生成を組み合わせるように設計された基本的な RAG モデルから始めました。最初に使用された 2 つのテクニックは次のとおりです:
チャンク: 大きなドキュメントを文の境界で小さなセグメントに分割すると、検索範囲が狭まり、検索が向上しました。
埋め込みとベクトル ストレージ: チャンク化後、各セグメントはベクトル データベースに埋め込まれて保存され、効率的な検索が可能になりました。
ただし、この設定には制限がありました。最初のチャンク化アプローチでは、多くの場合、無関係な情報が取得され、生成された回答には精度や各クエリの意図との整合性が欠けていました。
大規模な RAG クエリ応答における課題
- 複雑なクエリの処理: 特定の複雑な質問には、基本的な意味検索を超えたより深い意味理解が必要です。
- コンテキストの不一致: 取得されたチャンクは多くの場合、コンテキスト的に類似していますが、クエリの要件を満たすほど正確ではありません。
- 検索精度の制限: 少数のドキュメント セット (例: 5 ~ 10) を取得すると、関連性のない限られた結果が得られることがよくあります。
これらの課題は、RAG クエリ応答の精度を向上させるためのより高度なアプローチの必要性を浮き彫りにしました。
クエリ精度を向上させるための高度な RAG テクニック (ソリューション)
これらの問題に対処するために、私はいくつかの高度な方法論を適用し、システムを繰り返し改良しました。
セマンティックチャンキング
従来のチャンクとは異なり、セマンティック チャンクでは各セグメント内の意味に優先順位が付けられ、取得した情報をクエリの意図と一致させることで関連性が高まります。
from langchain_experimental.text_splitter import SemanticChunker from langchain_openai.embeddings import OpenAIEmbeddings from langchain.schema import Document # Initialize OpenAI Embeddings with API key openai_api_key = "" embedder = OpenAIEmbeddings(openai_api_key=openai_api_key) text_splitter = SemanticChunker(embedder) def prepare_docs_for_indexing(videos): all_docs = [] for video in videos: video_id = video.get('video_id') title = video.get('video_name') transcript_info = video.get('details', {}).get('transcript_info', {}) summary = video.get('details', {}).get('summary') created_at = transcript_info.get('created_at') # Getting the created_at timestamp # Get the full transcription text transcription_text = transcript_info.get('transcription_text', '') # Create documents using semantic chunking docs = text_splitter.create_documents([transcription_text]) for doc in docs: # Add metadata to each document doc.metadata = { "created_at": created_at, "title": title, "video_id": video_id, "summary": summary } all_docs.append(doc) return all_docs docs = prepare_docs_for_indexing(videos) # Output the created documents for doc in docs: print("____________") print(doc.page_content)
最大証拠金の取得
この方法では、関連するデータと無関係なデータを区別し、最も一致するデータ チャンクのみが確実に取得されるようにすることで、取得の精度が向上しました。
ラムダスコアリング
Lambda スコアリングを使用すると、関連性に基づいて結果をランク付けし、クエリの意図とより密接に一致する応答を優先して、回答の品質を向上させることができました。
from langchain_community.vectorstores import OpenSearchVectorSearch from langchain_openai import OpenAIEmbeddings embeddings = OpenAIEmbeddings() docsearch = OpenSearchVectorSearch.from_documents( docs, embeddings, opensearch_url="http://localhost:9200" ) query = "your query" docs = docsearch.max_marginal_relevance_search(query, k=2, fetch_k=10, lambda_param=0.25)
マルチクエリと RAG Fusion
複雑な質問の場合、システムは複数のサブクエリを生成します。 RAG Fusion は、多様な回答を 1 つのまとまりのある回答に統合し、回答の品質を向上させ、エラーを削減します。
def generate_multi_queries(question: str): # Template to generate multiple queries template = """You are an AI language model assistant. Your task is to generate five different versions of the given user question to retrieve relevant documents from a vector database. By generating multiple perspectives on the user question, your goal is to help the user overcome some of the limitations of the distance-based similarity search. Provide these alternative questions separated by newlines. Original question: {question}""" # Creating a prompt template for query generation prompt_perspectives = ChatPromptTemplate.from_template(template) # Generate the queries using ChatOpenAI and output parser generate_queries = ( prompt_perspectives | ChatOpenAI(temperature=0, openai_api_key=openai_api_key) | StrOutputParser() | (lambda x: x.split("\n")) ) # Invoke the chain to generate queries multi_queries = generate_queries.invoke({"question": question}) return multi_queries
def reciprocal_rank_fusion(results: list[list], k=60): """Applies Reciprocal Rank Fusion (RRF) to fuse ranked document lists.""" fused_scores = {} for docs in results: for rank, doc in enumerate(docs): doc_str = dumps(doc) # Convert to a serializable format if doc_str not in fused_scores: fused_scores[doc_str] = 0 fused_scores[doc_str] += 1 / (rank + k) # RRF formula # Sort documents by the fused score reranked_results = [ (loads(doc), score) for doc, score in sorted(fused_scores.items(), key=lambda x: x[1], reverse=True) ] return reranked_result
強化されたインデックス作成と最適化されたベクトル検索
インデックス作成メカニズムを改善し、ベクター検索パラメーターを改良することで、特に大規模なデータセットの検索がより高速かつ正確になりました。
結果: RAG クエリ応答における主な成果
これらの手法を実装すると、大幅な改善がもたらされました。
- 取得精度の向上: セマンティック チャンキングや最大マージン取得などの技術により、データ取得が洗練され、最も関連性の高いチャンクのみが返されるようになりました。
- 関連性の強化: Lambda スコアリングにより、関連する結果に効果的に優先順位が付けられ、応答がクエリの意図と厳密に一致します。
- 複雑なクエリの処理の改善: マルチクエリ生成と RAG Fusion により、システムは複雑な質問を管理し、包括的な回答を提供できるようになりました。
- システムの堅牢性の向上: これらの改良により、システムは基本モデルから、大規模な非構造化会議データに対する洗練された信頼性の高いクエリ応答ツールに昇格しました。
重要なポイントと学んだ教訓
この旅を通じて、私はいくつかの核となる洞察を特定しました。
- 適応性が鍵: 最初の試みで効果的な解決策が現れることはほとんどありません。反復的な改善と柔軟性が不可欠です。
- 階層化手法により堅牢性が向上: 複数のアプローチ (セマンティック チャンキング、最大マージン取得、ラムダ スコアリング) を統合することで、より強力で効果的なシステムが作成されました。
- 徹底的なクエリ処理: マルチクエリ生成と RAG Fusion は、複数の観点から質問に対処することの重要性を強調しました。
- セマンティクスに焦点を当てる: 構造のみではなくデータ内の意味を強調することで、検索精度が大幅に向上しました。
結論: RAG ベースのシステムの将来の展望
高度な技術で RAG モデルを強化することで、単純な検索システムが、複雑で微妙なクエリに答えるための強力なツールに変わりました。将来的には、リアルタイム学習機能を組み込み、システムが新しいデータに動的に適応できるようにすることを目指しています。この経験により、私の技術スキルが深まり、データ検索システムにおける柔軟性、セマンティックな焦点、反復的な改善の重要性が強調されました。
最終考察: 高度な RAG システムの実装ガイド
RAG の課題を克服した私の経験を共有することで、同様のソリューションを実装するためのガイドを提供できればと考えています。戦略的手法と反復的な改善を組み合わせることで、当面の問題を解決できるだけでなく、クエリ応答システムの将来の進歩のための強力な基盤も築きました。
以上がRAG でクエリ応答をマスターする: 大規模な会議データの主要な課題を克服するの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

このチュートリアルでは、Pythonを使用してZIPFの法則の統計的概念を処理する方法を示し、法律の処理時にPythonの読み取りおよび並べ替えの効率性を示します。 ZIPF分布という用語が何を意味するのか疑問に思うかもしれません。この用語を理解するには、まずZIPFの法律を定義する必要があります。心配しないでください、私は指示を簡素化しようとします。 ZIPFの法則 ZIPFの法則は単に意味します。大きな自然言語のコーパスでは、最も頻繁に発生する単語は、2番目の頻繁な単語のほぼ2倍の頻度で表示されます。 例を見てみましょう。アメリカ英語の茶色のコーパスを見ると、最も頻繁な言葉は「thであることに気付くでしょう。

この記事では、Pythonライブラリである美しいスープを使用してHTMLを解析する方法について説明します。 find()、find_all()、select()、およびget_text()などの一般的な方法は、データ抽出、多様なHTML構造とエラーの処理、および代替案(SEL

ノイズの多い画像を扱うことは、特に携帯電話や低解像度のカメラの写真でよくある問題です。 このチュートリアルでは、OpenCVを使用してPythonの画像フィルタリング手法を調査して、この問題に取り組みます。 画像フィルタリング:強力なツール 画像フィルター

PDFファイルは、クロスプラットフォームの互換性に人気があり、オペレーティングシステム、読み取りデバイス、ソフトウェア間でコンテンツとレイアウトが一貫しています。ただし、Python Plansing Plain Text Filesとは異なり、PDFファイルは、より複雑な構造を持つバイナリファイルであり、フォント、色、画像などの要素を含んでいます。 幸いなことに、Pythonの外部モジュールでPDFファイルを処理することは難しくありません。この記事では、PYPDF2モジュールを使用して、PDFファイルを開き、ページを印刷し、テキストを抽出する方法を示します。 PDFファイルの作成と編集については、私からの別のチュートリアルを参照してください。 準備 コアは、外部モジュールPYPDF2を使用することにあります。まず、PIPを使用してインストールします。 ピップはpです

このチュートリアルでは、Redisキャッシングを活用して、特にDjangoフレームワーク内でPythonアプリケーションのパフォーマンスを向上させる方法を示しています。 Redisのインストール、Django構成、およびパフォーマンスの比較をカバーして、Beneを強調します

この記事では、深い学習のためにTensorflowとPytorchを比較しています。 関連する手順、データの準備、モデルの構築、トレーニング、評価、展開について詳しく説明しています。 特に計算グラップに関して、フレームワーク間の重要な違い

このチュートリアルでは、Python 3にカスタムパイプラインデータ構造を作成し、機能を強化するためにクラスとオペレーターのオーバーロードを活用していることを示しています。 パイプラインの柔軟性は、一連の機能をデータセットに適用する能力にあります。

データサイエンスと処理のお気に入りであるPythonは、高性能コンピューティングのための豊富なエコシステムを提供します。ただし、Pythonの並列プログラミングは、独自の課題を提示します。このチュートリアルでは、これらの課題を調査し、グローバルな承認に焦点を当てています


ホットAIツール

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

AI Hentai Generator
AIヘンタイを無料で生成します。

人気の記事

ホットツール

EditPlus 中国語クラック版
サイズが小さく、構文の強調表示、コード プロンプト機能はサポートされていません

Dreamweaver Mac版
ビジュアル Web 開発ツール

ZendStudio 13.5.1 Mac
強力な PHP 統合開発環境

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

mPDF
mPDF は、UTF-8 でエンコードされた HTML から PDF ファイルを生成できる PHP ライブラリです。オリジナルの作者である Ian Back は、Web サイトから「オンザフライ」で PDF ファイルを出力し、さまざまな言語を処理するために mPDF を作成しました。 HTML2FPDF などのオリジナルのスクリプトよりも遅く、Unicode フォントを使用すると生成されるファイルが大きくなりますが、CSS スタイルなどをサポートし、多くの機能強化が施されています。 RTL (アラビア語とヘブライ語) や CJK (中国語、日本語、韓国語) を含むほぼすべての言語をサポートします。ネストされたブロックレベル要素 (P、DIV など) をサポートします。
