検索
ホームページウェブフロントエンドjsチュートリアルアロー関数 => 通常の関数のどこが間違っているのでしょうか?

Arrow Functions => 通常のもののどこが間違っていますか? 通常のもののどこが間違っていますか?" />

JavaScript の知識が深まり、なぜ が ECMAScript 2015 (ES6) にアロー関数を追加するのか疑問に思っているのは、あなただけではありません。この言語とその複雑さと癖についての知識を深めていくうちに、私も同じことを疑問に思っていることに気づきました。この投稿では、違い、利点、追加された理由、いつ使用する必要があるかを説明します。

違いについて話しましょう

アロー関数が導入される前は、関数は次のような従来の形式で宣言する必要がありました。

function add(x, y) {
  return x + y;
}

または式として宣言されます:

const addFunction = function add(x, y) {
  return x + y;
}

アロー関数の導入により、これは次のように記述できます。

const addFunction = (x,y) => x + y

簡潔な構文

上記の例から、アロー関数を使用し、その暗黙的な戻り機能を活用することで、関数を 1 行にすばやくリファクタリングできることが簡単にわかります。結果として得られるコードは、より簡潔でクリーンで読みやすくなり、開発がよりスムーズになり、デバッグが高速化されます。

巻き上げ

JavaScript ランタイムはデフォルトで、実行コンテキストの作成時にすべての関数と変数宣言をスコープの先頭にホイストします。たとえば、グローバル スコープ内では、これにより、宣言されたすべての関数と変数が、後で呼び出されるすべての関数で使用できるようになります。ただし、アロー関数は決してホイストされないため、関数が実行される正確な場所とアクセスできる変数をより詳細に制御できます。

コンテクスト

JavaScript 関数が実行されるたびに、this の値など、関数が実行されている環境に関する情報を含む実行コンテキストが作成されます。従来の関数は独自のコンテキストで実行されますが、アロー関数は常にそれを呼び出した関数のコンテキストを継承します。
以下のコードを使用します:

class Person {
    constructor(){
        this.name = "George";
        this.greetings = ["Good Morning,","Hello!","Howdy!"];
    }

    printGreetings(){
        this.greetings.forEach(function print(greet){
            console.log(`${greet} ${this.name}`);
        });
    }
}

let person = new Person();
person.printGreetings();

「未定義のプロパティ 'forEach' を読み取れません」というエラーが表示されます。これは、printGreetings 関数が Person クラスのコンテキスト内にあり、そのコンテキストを継承しているにもかかわらず、forEach 関数 (たとえ組み込みの JavaScript 関数) は、this.name プロパティを含まない独自のコンテキストで実行されるため、検索が行われます。エラー。

ただし、アロー関数は独自のコンテキストで実行されることはなく、アロー関数を使用して上記の関数を書き直すと...

printGreetings(){
    this.greetings.forEach((greet) => {
        console.log(`${greet} ${this.name}`);
    });
}

結果は期待どおりになります

function add(x, y) {
  return x + y;
}

まとめ

アロー関数の利点を要約すると、より短く簡潔なコードが可能になります。関数ブロック コードの暗黙的なリターンを提供します。実行コンテキストの先頭にホイストせず、コード内の正確な位置を維持します。最後に、独自のコンテキストを実行せずに、呼び出した関数のコンテキストを継承するため、このキーワードをより予測しやすく使用できるようになります。

この投稿が、従来の関数とアロー関数の違いと利点をより深く理解し、JavaScript の旅をさらに一歩進めるきっかけになれば幸いです!

さらに読む:
Dmitri Pavlutin ブログ - アロー関数と通常の関数の違い
MDN リファレンス ドキュメント - アロー関数

以上がアロー関数 => 通常の関数のどこが間違っているのでしょうか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
JavaScriptのデータ型:ブラウザとNodejsに違いはありますか?JavaScriptのデータ型:ブラウザとNodejsに違いはありますか?May 14, 2025 am 12:15 AM

JavaScriptコアデータ型は、ブラウザとnode.jsで一貫していますが、余分なタイプとは異なる方法で処理されます。 1)グローバルオブジェクトはブラウザのウィンドウであり、node.jsのグローバルです2)バイナリデータの処理に使用されるNode.jsの一意のバッファオブジェクト。 3)パフォーマンスと時間の処理にも違いがあり、環境に従ってコードを調整する必要があります。

JavaScriptコメント://および / * *を使用するためのガイドJavaScriptコメント://および / * *を使用するためのガイドMay 13, 2025 pm 03:49 PM

javascriptusestwotypesofcomments:シングルライン(//)およびマルチライン(//)

Python vs. JavaScript:開発者の比較分析Python vs. JavaScript:開発者の比較分析May 09, 2025 am 12:22 AM

PythonとJavaScriptの主な違いは、タイプシステムとアプリケーションシナリオです。 1。Pythonは、科学的コンピューティングとデータ分析に適した動的タイプを使用します。 2。JavaScriptは弱いタイプを採用し、フロントエンドとフルスタックの開発で広く使用されています。この2つは、非同期プログラミングとパフォーマンスの最適化に独自の利点があり、選択する際にプロジェクトの要件に従って決定する必要があります。

Python vs. JavaScript:ジョブに適したツールを選択するPython vs. JavaScript:ジョブに適したツールを選択するMay 08, 2025 am 12:10 AM

PythonまたはJavaScriptを選択するかどうかは、プロジェクトの種類によって異なります。1)データサイエンスおよび自動化タスクのPythonを選択します。 2)フロントエンドとフルスタック開発のためにJavaScriptを選択します。 Pythonは、データ処理と自動化における強力なライブラリに好まれていますが、JavaScriptはWebインタラクションとフルスタック開発の利点に不可欠です。

PythonとJavaScript:それぞれの強みを理解するPythonとJavaScript:それぞれの強みを理解するMay 06, 2025 am 12:15 AM

PythonとJavaScriptにはそれぞれ独自の利点があり、選択はプロジェクトのニーズと個人的な好みに依存します。 1. Pythonは、データサイエンスやバックエンド開発に適した簡潔な構文を備えた学習が簡単ですが、実行速度が遅くなっています。 2。JavaScriptはフロントエンド開発のいたるところにあり、強力な非同期プログラミング機能を備えています。 node.jsはフルスタックの開発に適していますが、構文は複雑でエラーが発生しやすい場合があります。

JavaScriptのコア:CまたはCの上に構築されていますか?JavaScriptのコア:CまたはCの上に構築されていますか?May 05, 2025 am 12:07 AM

javascriptisnotbuiltoncorc;それは、解釈されていることを解釈しました。

JavaScriptアプリケーション:フロントエンドからバックエンドまでJavaScriptアプリケーション:フロントエンドからバックエンドまでMay 04, 2025 am 12:12 AM

JavaScriptは、フロントエンドおよびバックエンド開発に使用できます。フロントエンドは、DOM操作を介してユーザーエクスペリエンスを強化し、バックエンドはnode.jsを介してサーバータスクを処理することを処理します。 1.フロントエンドの例:Webページテキストのコンテンツを変更します。 2。バックエンドの例:node.jsサーバーを作成します。

Python vs. Javascript:どの言語を学ぶべきですか?Python vs. Javascript:どの言語を学ぶべきですか?May 03, 2025 am 12:10 AM

PythonまたはJavaScriptの選択は、キャリア開発、学習曲線、エコシステムに基づいている必要があります。1)キャリア開発:Pythonはデータサイエンスとバックエンド開発に適していますが、JavaScriptはフロントエンドおよびフルスタック開発に適しています。 2)学習曲線:Python構文は簡潔で初心者に適しています。 JavaScriptの構文は柔軟です。 3)エコシステム:Pythonには豊富な科学コンピューティングライブラリがあり、JavaScriptには強力なフロントエンドフレームワークがあります。

See all articles

ホットAIツール

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

脱衣画像を無料で

Clothoff.io

Clothoff.io

AI衣類リムーバー

Video Face Swap

Video Face Swap

完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

ホットツール

MinGW - Minimalist GNU for Windows

MinGW - Minimalist GNU for Windows

このプロジェクトは osdn.net/projects/mingw に移行中です。引き続きそこでフォローしていただけます。 MinGW: GNU Compiler Collection (GCC) のネイティブ Windows ポートであり、ネイティブ Windows アプリケーションを構築するための自由に配布可能なインポート ライブラリとヘッダー ファイルであり、C99 機能をサポートする MSVC ランタイムの拡張機能が含まれています。すべての MinGW ソフトウェアは 64 ビット Windows プラットフォームで実行できます。

Safe Exam Browser

Safe Exam Browser

Safe Exam Browser は、オンライン試験を安全に受験するための安全なブラウザ環境です。このソフトウェアは、あらゆるコンピュータを安全なワークステーションに変えます。あらゆるユーティリティへのアクセスを制御し、学生が無許可のリソースを使用するのを防ぎます。

DVWA

DVWA

Damn Vulnerable Web App (DVWA) は、非常に脆弱な PHP/MySQL Web アプリケーションです。その主な目的は、セキュリティ専門家が法的環境でスキルとツールをテストするのに役立ち、Web 開発者が Web アプリケーションを保護するプロセスをより深く理解できるようにし、教師/生徒が教室環境で Web アプリケーションを教え/学習できるようにすることです。安全。 DVWA の目標は、シンプルでわかりやすいインターフェイスを通じて、さまざまな難易度で最も一般的な Web 脆弱性のいくつかを実践することです。このソフトウェアは、

Dreamweaver Mac版

Dreamweaver Mac版

ビジュアル Web 開発ツール

EditPlus 中国語クラック版

EditPlus 中国語クラック版

サイズが小さく、構文の強調表示、コード プロンプト機能はサポートされていません